Sammenlign Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb vs Sharp Aquos S3
| Navn | Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb | Sharp Aquos S3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 182447 | 78933 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 712 | Qualcomm Snapdragon 630 |
| Diagonal størrelse | 5.97 " | 6 " |
| Løsning | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 6 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 64 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 3070 mAh | 3200 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Metalstel og glaskasse |
| Vægt | 155 g | 165 g |
| Dimensioner | 147,5 x 70,5 x 7,5 mm | 148.2 x 74.2 x 8 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb : Xiaomi Black Shark 2 Pro 8/128Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 8/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5G 8/256Gb - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Sharp modeller her
Alternativer til Sharp Aquos S3 : Sharp AQUOS S2 - Sammenligne Sharp Aquos R2 Compact - Sammenligne |
Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb vs Sharp Aquos S3: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Mi 9 SE Globals kamera mod Sharp Aquos S3s kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX586-sensoren og 12Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb | Sharp Aquos S3 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 12 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb vs Sharp Aquos S3: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Mi 9 SE Global og Sharp Aquos S3, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb | Sharp Aquos S3 |
|---|---|---|
| Batteri | 3070 mAh | 3200 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 5-6 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 6-7 timer | 6-7 timer |
| Taletid | 25 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb vs Sharp Aquos S3: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 182447 point, hvilket er 131.14% hurtigere end Sharp Aquos S3, der fik 78933. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb vs Sharp Aquos S3: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 173 point i forhold til Sharp Aquos S3, der fik 402, den er 132.37% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1452 mod 989 (46.81% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb og Sharp Aquos S3 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb (fordele)
- Er 131.14 % hurtigere i Antutu-testen (103514-pointforskel).
- Vejer 10 gram mindre (155 vs 165).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX586 sammenlignet med 12Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp Sony IMX576 vs 16Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 2160x1080.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos S3 (fordele)
- Har et større batteri: 3200mAh vs 3070mAh (en forskel på 130mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos S3 (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Xiaomi Mi 9 SE Global 6/64Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X vs Xiaomi Mi 9 SE Global
- Sammenligne Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Xiaomi Mi 9 SE Global
- Sammenligne Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi Mi 9 SE Global
- Sammenligne Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi MI6
- Sammenligne Xiaomi Mi A2 Lite vs Xiaomi Mi 9 SE Global
Sharp Aquos S3 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6A vs Sharp Aquos S3
- Sammenligne Elephone S8 vs Sharp Aquos S3
- Sammenligne Sharp Aquos S3 vs UMIDIGI A5 Pro
- Sammenligne Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- Sammenligne Sharp Aquos S3 vs Meizu M3 Note