Sammenlign Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb vs Sharp Aquos S3
| Navn | Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb | Sharp Aquos S3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 87111 | 78933 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 625 | Qualcomm Snapdragon 630 |
| Diagonal størrelse | 5.84 " | 6 " |
| Løsning | 2280x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 3 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 32 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 12 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX486 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 4000 mAh | 3200 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 8.1 | Android 8.1 |
| Materiale | Metal og plast | Metalstel og glaskasse |
| Vægt | 178 g | 165 g |
| Dimensioner | 149,3 x 71,7 x 8,8 mm | 148.2 x 74.2 x 8 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb : Xiaomi Mi 10S 12/256Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi 10A 4/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/256GB - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Sharp modeller her
Alternativer til Sharp Aquos S3 : Sharp AQUOS S2 - Sammenligne Sharp Aquos R2 Compact - Sammenligne |
Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb vs Sharp Aquos S3: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Mi A2 Lites kamera mod Sharp Aquos S3s kamera, se forskellen mellem 12Mp Sony IMX486-sensoren og 12Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb | Sharp Aquos S3 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 12 Mp | 12 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX486 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb vs Sharp Aquos S3: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Mi A2 Lite og Sharp Aquos S3, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb | Sharp Aquos S3 |
|---|---|---|
| Batteri | 4000 mAh | 3200 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 6-7 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb vs Sharp Aquos S3: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 87111 point, hvilket er 10.36% hurtigere end Sharp Aquos S3, der fik 78933. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb vs Sharp Aquos S3: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 173 point i forhold til Sharp Aquos S3, der fik 243, den er 40.46% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1041 mod 989 (5.26% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb og Sharp Aquos S3 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb (fordele)
- Er 10.36 % hurtigere i Antutu-testen (8178-pointforskel).
- Har en højere skærmopløsning: 2280x1080 vs 2160x1080.
- Har et større batteri: 4000mAh vs 3200mAh (en forskel på 800mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos S3 (fordele)
- Vejer 13 gram mindre (165 vs 178).
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 5Mp Samsung S5K5E8.
- NFC understøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos S3 (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Xiaomi Mi A2 Lite 3/32Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Sammenligne LeEco Le 2 (X520/X526) vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi A2 Lite
Sharp Aquos S3 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6A vs Sharp Aquos S3
- Sammenligne Elephone S8 vs Sharp Aquos S3
- Sammenligne Sharp Aquos S3 vs UMIDIGI A5 Pro
- Sammenligne Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- Sammenligne Sharp Aquos S3 vs Meizu M3 Note