0
Sammenligne:
Sammenlign med:
Indtast modelnavnet eller en del af det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sandsynligvis spurgte du
Anmeldelser

Sammenlign Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A3S

Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A3S Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Vivo IQOO 3 med UMIDIGI A3S .

Navn Vivo IQOO 3 UMIDIGI A3S
Vivo IQOO 3 UMIDIGI A3S
Antutu benchmark 588883 56119
CPU Qualcomm Snapdragon 865 MediaTek Helio A22
Diagonal størrelse 6.44 " 5.7 "
Løsning 2400x1080 1440x720
Multi-touch (antal berøringer) 10 5
vædder 8 Gb 2 Gb
Rammeløs Ja Ingen
Rom 128 DK 16 DK
Ekstern hukommelse Ingen MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB
Bageste kamera 48 Mp 16 Mp
Kamera Fire kameraer Dobbelt kamera
Sensormodel Sony IMX582
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 13 Mp 13 Mp
Batteri 4440 mAh 3950 mAh
Trådløs opladning Ingen Ingen
Netværk 4 G 4 G
Trådløst internet Ja Ja
Bluetooth Ja Ja
NFC Ja Ingen
Navigation (positionering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS
Underretning ledet Ja Ingen
Fingeraftryksscanner Ja Ja
Operativsystem (OS) Android 10.0 (Q) Android 10.0 (Q)
Materiale Metalstel og glaskasse Metalstel og glaskasse
Vægt 214 g 188 g
Dimensioner 158.5 x 74.9 x 9.2 mm 153.7 x 72.9 x 8.45 mm
  Pris Udgået. Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO 3 :
Vivo IQOO 8 Pro 12/512GB - Sammenligne
Vivo IQOO 11 Pro 12/256GB - Sammenligne
Vivo X90s - Sammenligne
495.58kr ($77.30) Gå til aftalen

Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A3S: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Vivo IQOO 3s kamera mod UMIDIGI A3Ss kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX582-sensoren og 16Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn Vivo IQOO 3 UMIDIGI A3S
Bageste kamera 48 Mp 16 Mp
Sensormodel Sony IMX582
Blitz Dobbelt LED-blitz LED-blitz
Front (selfie) kamera 13 Mp 13 Mp
Blitz Ingen Ingen

Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A3S: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo IQOO 3 og UMIDIGI A3S, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn Vivo IQOO 3 UMIDIGI A3S
Batteri 4440 mAh 3950 mAh
Type Kan ikke fjernes Kan ikke fjernes
Standby tid 6-7 dage 6-7 dage
Batteri liv 3-4 dage 3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand 10-12 timer 8-9 timer
Taletid 30 timer 25 timer
Hurtig opladning Ja Ingen
Trådløs opladning Ingen Ingen

Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A3S: Antutu benchmark sammenligning. Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A3S: Antutu benchmark sammenligning.

Vivo IQOO 3 i AnTuTu benchmark-testen fik 588883 point, hvilket er 949.35% hurtigere end UMIDIGI A3S, der fik 56119. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Vivo IQOO 3
6.44 tomme (2400x1080) Gorillaglas / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh
0.00kr
$0.00
 
UMIDIGI A3S
5.7 tomme (1440x720) Glas / Helio A22 / 2Gb / 16GB / 16Mp / 3950mAh
495.58kr
$77.30
 

Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A3S: Geekbench benchmark sammenligning.

Vivo IQOO 3 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 147 point i forhold til UMIDIGI A3S, der fik 924, den er 528.57% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3449 mod 431 (700.23% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Vivo IQOO 3
6.44 tomme (2400x1080) Gorillaglas / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh
0.00kr
$0.00
 
UMIDIGI A3S
5.7 tomme (1440x720) Glas / Helio A22 / 2Gb / 16GB / 16Mp / 3950mAh
495.58kr
$77.30
 

Hvad er forskellen mellem Vivo IQOO 3 og UMIDIGI A3S ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo IQOO 3 (fordele)

  • Er 949.35 % hurtigere i Antutu-testen (532764-pointforskel).
  • Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX582 sammenlignet med 16Mp
  • NFC understøtter.
  • Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1440x720.
  • Har et større batteri: 4440mAh vs 3950mAh (en forskel på 490mAh).
  • Har hurtigopladningsstøtter.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo IQOO 3 (ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge UMIDIGI A3S (fordele)

  • Vejer 26 gram mindre (188 vs 214).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage UMIDIGI A3S (ulemper)

  • Understøtter ikke NFC.
  • Har ikke understøttelse af hurtig opladning

Fordelene ved begge modeller

  • Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Vivo IQOO 3 relaterede sammenligninger

UMIDIGI A3S relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5
4.64/5 af 14
Hyppige sammenligninger