Sammenlign Ulefone Armor 20WT vs FOSSiBOT F101
| Navn | Ulefone Armor 20WT | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 351344 | 102778 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio A22 |
| Diagonal størrelse | 5.65 " | 5.45 " |
| Løsning | 2160x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 12 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 256 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 50 Mp | 24 Mp |
| Kamera | Enkelt kamera | Triple kamera |
| Sensormodel | Samsung S5KJN1 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 10850 mAh | 10600 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 12 | Android 12 |
| Materiale | Metal og gummi | Plast og gummi |
| Vægt | g | 350 g |
| Dimensioner | mm | 155.7 x 76.2 x 20.35 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Ulefone modeller her
Alternativer til Ulefone Armor 20WT : Ulefone Note 12 - Sammenligne Ulefone Armor 3WT - Sammenligne Ulefone Note 13P - Sammenligne |
576.46kr ($90.45) Gå til aftalen |
Ulefone Armor 20WT vs FOSSiBOT F101: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Ulefone Armor 20WTs kamera mod FOSSiBOT F101s kamera, se forskellen mellem 50Mp Samsung S5KJN1-sensoren og 24Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Ulefone Armor 20WT | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 50 Mp | 24 Mp |
| Sensormodel | Samsung S5KJN1 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Ulefone Armor 20WT vs FOSSiBOT F101: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Ulefone Armor 20WT og FOSSiBOT F101, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Ulefone Armor 20WT | FOSSiBOT F101 |
|---|---|---|
| Batteri | 10850 mAh | 10600 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 8-9 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 5-6 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 14-15 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Ulefone Armor 20WT vs FOSSiBOT F101: Antutu benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 20WT i AnTuTu benchmark-testen fik 351344 point, hvilket er 241.85% hurtigere end FOSSiBOT F101, der fik 102778. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Ulefone Armor 20WT vs FOSSiBOT F101: Geekbench benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 20WT fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 165 point i forhold til FOSSiBOT F101, der fik 559, den er 238.79% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1837 mod 638 (187.93% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Ulefone Armor 20WT og FOSSiBOT F101 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 20WT (fordele)
- Er 241.85 % hurtigere i Antutu-testen (248566-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 50Mp Samsung S5KJN1 sammenlignet med 24Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 8Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2160x1080 vs 1440x720.
- Har et større batteri: 10850mAh vs 10600mAh (en forskel på 250mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 20WT (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge FOSSiBOT F101 (fordele)
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage FOSSiBOT F101 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
Fordelene ved begge modeller
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Ulefone Armor 20WT relaterede sammenligninger
- Sammenligne Ulefone Power Armor 19T vs Ulefone Armor 20WT
- Sammenligne Ulefone Armor 20WT vs Blackberry Key 2
- Sammenligne Ulefone Armor 20WT vs Ulefone Power 3L
- Sammenligne Ulefone Armor 20WT vs Ulefone Armor X8
- Sammenligne Ulefone Armor 20WT vs Ulefone Armor 12
FOSSiBOT F101 relaterede sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL WP22 vs FOSSiBOT F101
- Sammenligne OUKITEL WP23 vs FOSSiBOT F101
- Sammenligne FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP5 Pro
- Sammenligne Blackview BV5300 Pro vs FOSSiBOT F101
- Sammenligne FOSSiBOT F101 vs OUKITEL WP20