Sammenlign Ulefone Armor 22 vs Cubot KingKong Power 3
| Navn | Ulefone Armor 22 | Cubot KingKong Power 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 355659 | 354911 |
| CPU | MediaTek Helio G96 | MediaTek Helio G99 |
| Diagonal størrelse | 6.58 " | 6.72 " |
| Løsning | 2408x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 12 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 128 DK | 256 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 100 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Triple kamera |
| Sensormodel | Sony IMX686 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 32 Mp |
| Batteri | 6600 mAh | 10600 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 5 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 13 | Android 14 |
| Materiale | Metal og gummi | Plast og gummi |
| Vægt | 324 g | 425 g |
| Dimensioner | 176.8 x 84.9 x 15 mm | 175.3 x 82.7 x 20 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Ulefone modeller her
Alternativer til Ulefone Armor 22 : Ulefone Note 9P - Sammenligne Ulefone Armor X3 - Sammenligne Ulefone Armor X6 Pro - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot KingKong Power 3 : Cubot KingKong Power - Sammenligne Cubot King Kong 7 8/128GB - Sammenligne Cubot KingKong 5 - Sammenligne |
Ulefone Armor 22 vs Cubot KingKong Power 3: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Ulefone Armor 22s kamera mod Cubot KingKong Power 3s kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX686-sensoren og 100Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Ulefone Armor 22 | Cubot KingKong Power 3 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 100 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX686 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 32 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Ulefone Armor 22 vs Cubot KingKong Power 3: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Ulefone Armor 22 og Cubot KingKong Power 3, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Ulefone Armor 22 | Cubot KingKong Power 3 |
|---|---|---|
| Batteri | 6600 mAh | 10600 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 8-9 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 5-6 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Ulefone Armor 22 vs Cubot KingKong Power 3: Antutu benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 22 i AnTuTu benchmark-testen fik 355659 point, hvilket er 0.21% hurtigere end Cubot KingKong Power 3, der fik 354911. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Ulefone Armor 22 vs Cubot KingKong Power 3: Geekbench benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 22 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 587 point i forhold til Cubot KingKong Power 3, der fik 564, den er -3.92% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1852 mod 1927 (-3.89% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Ulefone Armor 22 og Cubot KingKong Power 3 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 22 (fordele)
- Er 0.21 % hurtigere i Antutu-testen (748-pointforskel).
- Vejer 101 gram mindre (324 vs 425).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 22 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot KingKong Power 3 (fordele)
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 100Mp sammenlignet med 64Mp Sony IMX686
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 8Mp OmniVision OV8856.
- Har et større batteri: 10600mAh vs 6600mAh (en forskel på 4000mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot KingKong Power 3 (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Ulefone Armor 22 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Ulefone Armor 24 vs Ulefone Armor 22
- Sammenligne Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor X8
- Sammenligne Ulefone Armor 22 vs Ulefone Power Armor 19
- Sammenligne Ulefone Armor 22 vs Ulefone Armor 8 Pro
- Sammenligne Ulefone Armor 22 vs Blackview BV9200
Cubot KingKong Power 3 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot KingKong Power 3 vs Cubot King Kong
- Sammenligne Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power 3
- Sammenligne Cubot KingKong Power 3 vs Cubot P40
- Sammenligne Cubot KingKong Power 3 vs Cubot Pocket
- Sammenligne Cubot KingKong Power 3 vs Cubot X30