Sammenlign Ulefone Armor 27T 4G vs OUKITEL WP35S
| Navn | Ulefone Armor 27T 4G | OUKITEL WP35S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 355893 | 239884 |
| CPU | MediaTek Helio G99 | MediaTek Helio G85 |
| Diagonal størrelse | 6.78 " | 6.56 " |
| Løsning | 2460x1080 | 1612х720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 12 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 256 DK | 256 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB |
| Bageste kamera | 50 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Triple kamera |
| Sensormodel | Samsung GN1 | Omnivision OV48B |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 10600 mAh | 11000 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 14 | Android 14 |
| Materiale | Plast og gummi | Plast og gummi |
| Vægt | 441 g | 360 g |
| Dimensioner | 182.8 x 86.8 x 18.5 mm | 172.2 x 81 x 14.9 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Ulefone modeller her
Alternativer til Ulefone Armor 27T 4G : Ulefone Armor 5S - Sammenligne Ulefone Power Armor 18 - Sammenligne Ulefone Armor 15 - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle OUKITEL modeller her
Alternativer til OUKITEL WP35S : OUKITEL WP15 S - Sammenligne OUKITEL WP6 - Sammenligne OUKITEL C19 - Sammenligne |
Ulefone Armor 27T 4G vs OUKITEL WP35S: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Ulefone Armor 27T 4Gs kamera mod OUKITEL WP35Ss kamera, se forskellen mellem 50Mp Samsung GN1-sensoren og 48Mp Omnivision OV48B-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Ulefone Armor 27T 4G | OUKITEL WP35S |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 50 Mp | 48 Mp |
| Sensormodel | Samsung GN1 | Omnivision OV48B |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Ulefone Armor 27T 4G vs OUKITEL WP35S: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Ulefone Armor 27T 4G og OUKITEL WP35S, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Ulefone Armor 27T 4G | OUKITEL WP35S |
|---|---|---|
| Batteri | 10600 mAh | 11000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Ulefone Armor 27T 4G vs OUKITEL WP35S: Antutu benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 27T 4G i AnTuTu benchmark-testen fik 355893 point, hvilket er 48.36% hurtigere end OUKITEL WP35S, der fik 239884. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Ulefone Armor 27T 4G vs OUKITEL WP35S: Geekbench benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 27T 4G fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 391 point i forhold til OUKITEL WP35S, der fik 585, den er 49.62% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1868 mod 1368 (36.55% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Ulefone Armor 27T 4G og OUKITEL WP35S ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 27T 4G (fordele)
- Er 48.36 % hurtigere i Antutu-testen (116009-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 50Mp Samsung GN1 sammenlignet med 48Mp Omnivision OV48B
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 16Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2460x1080 vs 1612х720.
- Har understøtter trådløs opladning.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 27T 4G (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge OUKITEL WP35S (fordele)
- Vejer 81 gram mindre (360 vs 441).
- Har et større batteri: 11000mAh vs 10600mAh (en forskel på 400mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage OUKITEL WP35S (ulemper)
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Ulefone Armor 27T 4G relaterede sammenligninger
- Sammenligne Ulefone Armor 27T 4G vs Ulefone Power Armor 13
- Sammenligne Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Armor 27T 4G
- Sammenligne Ulefone Armor 27T 4G vs Ulefone Note 12P
- Sammenligne Ulefone Armor 27T 4G vs Ulefone Note 10P
- Sammenligne Ulefone Armor 27T 4G vs Ulefone Armor 5S
OUKITEL WP35S relaterede sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP35S
- Sammenligne OUKITEL WP35S vs OUKITEL K13 Pro
- Sammenligne OUKITEL WP35S vs OUKITEL K3 Pro
- Sammenligne OUKITEL WP33 Pro vs OUKITEL WP35S
- Sammenligne OUKITEL WP35S vs OUKITEL C21 Pro