Sammenlign Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3
| Navn | Ulefone Armor 27T Pro | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 377416 | 229844 |
| CPU | MediaTek Dimensity 6300 | MediaTek Helio G88 |
| Diagonal størrelse | 6.78 " | 6.58 " |
| Løsning | 2460x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 12 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 256 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB |
| Bageste kamera | 50 Mp | 100 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Triple kamera |
| Sensormodel | Samsung GN1 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 32 Mp |
| Batteri | 10600 mAh | 5100 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 14 | Android 14 |
| Materiale | Metal og gummi | Plast og gummi |
| Vægt | 441 g | 284 g |
| Dimensioner | 182.8 x 86.8 x 18.5 mm | 173.9 x 81.8 x 12.7 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Ulefone modeller her
Alternativer til Ulefone Armor 27T Pro : Ulefone Armor 5S - Sammenligne Ulefone Armor 3WT - Sammenligne Ulefone Power Armor 19 - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot KingKong Ace 3 : Cubot KingKong Power - Sammenligne Cubot X20 Pro - Sammenligne Cubot King Kong Mini 2 - Sammenligne |
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Ulefone Armor 27T Pros kamera mod Cubot KingKong Ace 3s kamera, se forskellen mellem 50Mp Samsung GN1-sensoren og 100Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Ulefone Armor 27T Pro | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 50 Mp | 100 Mp |
| Sensormodel | Samsung GN1 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 32 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Ulefone Armor 27T Pro og Cubot KingKong Ace 3, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Ulefone Armor 27T Pro | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Batteri | 10600 mAh | 5100 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: Antutu benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 27T Pro i AnTuTu benchmark-testen fik 377416 point, hvilket er 64.21% hurtigere end Cubot KingKong Ace 3, der fik 229844. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Ulefone Armor 27T Pro vs Cubot KingKong Ace 3: Geekbench benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 27T Pro fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 398 point i forhold til Cubot KingKong Ace 3, der fik 641, den er 61.06% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1961 mod 1411 (38.98% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Ulefone Armor 27T Pro og Cubot KingKong Ace 3 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 27T Pro (fordele)
- Er 64.21 % hurtigere i Antutu-testen (147572-pointforskel).
- Har en højere skærmopløsning: 2460x1080 vs 2408x1080.
- Har et større batteri: 10600mAh vs 5100mAh (en forskel på 5500mAh).
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 27T Pro (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot KingKong Ace 3 (fordele)
- Vejer 157 gram mindre (284 vs 441).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 100Mp sammenlignet med 50Mp Samsung GN1
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot KingKong Ace 3 (ulemper)
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Ulefone Armor 27T Pro relaterede sammenligninger
- Sammenligne Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G vs Ulefone Armor 27T Pro
- Sammenligne Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Armor 27T Pro
- Sammenligne Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 17 Pro
- Sammenligne Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 5S
- Sammenligne Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 12
Cubot KingKong Ace 3 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Power
- Sammenligne Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Ace 3
- Sammenligne Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot S200
- Sammenligne Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3
- Sammenligne Cubot KingKong X vs Cubot KingKong Ace 3