Sammenlign Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Blackview Shark 9 5G
| Navn | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Blackview Shark 9 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 2331783 | 471665 |
| CPU | MediaTek Dimensity 9300+ | UNISOC T820 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 6.67 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1604x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 16 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ja |
| Rom | 1024 DK | 256 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB |
| Bageste kamera | 50 Mp | 50 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX989 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 50 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 10600 mAh | 5000 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 5 G | 5 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 15 | Android 14 |
| Materiale | Plast og gummi | Plast |
| Vægt | 450 g | 200 g |
| Dimensioner | 174.2 x 82.6 x 19.4 mm | 164.8 x 75.6 x 8.65 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Ulefone modeller her
Alternativer til Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version : Ulefone Armor 8 - Sammenligne Ulefone Note 11P - Sammenligne Ulefone Armor 9 - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Blackview modeller her
Alternativer til Blackview Shark 9 5G : Blackview BV9000 - Sammenligne Blackview BL8800 Pro 5G - Sammenligne Blackview A50 - Sammenligne |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Blackview Shark 9 5G: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Versions kamera mod Blackview Shark 9 5Gs kamera, se forskellen mellem 50Mp Sony IMX989-sensoren og 50Mp Samsung S5KJN1-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Blackview Shark 9 5G |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 50 Mp | 50 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX989 | Samsung S5KJN1 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 50 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Blackview Shark 9 5G: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version og Blackview Shark 9 5G, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Blackview Shark 9 5G |
|---|---|---|
| Batteri | 10600 mAh | 5000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 8-9 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 7-8 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Blackview Shark 9 5G: Antutu benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version i AnTuTu benchmark-testen fik 2331783 point, hvilket er 394.37% hurtigere end Blackview Shark 9 5G, der fik 471665. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Blackview Shark 9 5G: Geekbench benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 809 point i forhold til Blackview Shark 9 5G, der fik 2671, den er 230.16% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 6288 mod 2431 (158.66% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version og Blackview Shark 9 5G ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (fordele)
- Er 394.37 % hurtigere i Antutu-testen (1860118-pointforskel).
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 50Mp vs 8Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1604x720.
- Har et større batteri: 10600mAh vs 5000mAh (en forskel på 5600mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Blackview Shark 9 5G (fordele)
- Vejer 250 gram mindre (200 vs 450).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Blackview Shark 9 5G (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version relaterede sammenligninger
- Sammenligne Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X8
- Sammenligne Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X5
- Sammenligne Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 6E
- Sammenligne Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Doogee S Punk Pro
- Sammenligne Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 12S
Blackview Shark 9 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview Shark 9 5G vs Blackview Shark 8
- Sammenligne Blackview Shark 9 5G vs Blackview BV9600
- Sammenligne Blackview Shark 9 5G vs Blackview OSCAL C20
- Sammenligne Blackview Shark 9 5G vs Blackview BV4900S
- Sammenligne Blackview Shark 9 5G vs Blackview BV5900