Sammenlign Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Doogee S Cyber Pro
| Navn | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Doogee S Cyber Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 2331783 | 388994 |
| CPU | MediaTek Dimensity 9300+ | MediaTek Helio G100 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 6.6 " |
| Løsning | 2400x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 16 Gb | 12 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 1024 DK | 512 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB |
| Bageste kamera | 50 Mp | 50 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Triple kamera |
| Sensormodel | Sony IMX989 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 50 Mp | 32 Mp |
| Batteri | 10600 mAh | 10800 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 5 G | 5 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 15 | Android 14 |
| Materiale | Plast og gummi | Plast og gummi |
| Vægt | 450 g | 325 g |
| Dimensioner | 174.2 x 82.6 x 19.4 mm | 178.5 x 83.1 x 17.9 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Ulefone modeller her
Alternativer til Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version : Ulefone Power Armor 16 Pro - Sammenligne Ulefone Armor 11T 5G - Sammenligne Ulefone Armor 5S - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Doogee modeller her
Alternativer til Doogee S Cyber Pro : Doogee S35 - Sammenligne Doogee Blade GT - Sammenligne Doogee S89 Pro - Sammenligne |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Doogee S Cyber Pro: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Versions kamera mod Doogee S Cyber Pros kamera, se forskellen mellem 50Mp Sony IMX989-sensoren og 50Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Doogee S Cyber Pro |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 50 Mp | 50 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX989 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 50 Mp | 32 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Doogee S Cyber Pro: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version og Doogee S Cyber Pro, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version | Doogee S Cyber Pro |
|---|---|---|
| Batteri | 10600 mAh | 10800 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 8-9 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Doogee S Cyber Pro: Antutu benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version i AnTuTu benchmark-testen fik 2331783 point, hvilket er 499.44% hurtigere end Doogee S Cyber Pro, der fik 388994. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Doogee S Cyber Pro: Geekbench benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 577 point i forhold til Doogee S Cyber Pro, der fik 2671, den er 362.91% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 6288 mod 1922 (227.16% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version og Doogee S Cyber Pro ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (fordele)
- Er 499.44 % hurtigere i Antutu-testen (1942789-pointforskel).
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 50Mp vs 32Mp .
- Har understøtter trådløs opladning.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Doogee S Cyber Pro (fordele)
- Vejer 125 gram mindre (325 vs 450).
- Har en højere skærmopløsning: 2408x1080 vs 2400x1080.
- Har et større batteri: 10800mAh vs 10600mAh (en forskel på 200mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Doogee S Cyber Pro (ulemper)
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version relaterede sammenligninger
- Sammenligne Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X7 Pro
- Sammenligne Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 6E
- Sammenligne Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X8
- Sammenligne Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 12S
- Sammenligne Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X5
Doogee S Cyber Pro relaterede sammenligninger
- Sammenligne Doogee S Cyber Pro vs Doogee V20
- Sammenligne Doogee S Cyber Pro vs Doogee N20
- Sammenligne Doogee S Cyber Pro vs Doogee S96 GT
- Sammenligne Doogee S Cyber Pro vs Doogee X95T
- Sammenligne Doogee S Cyber Pro vs Doogee X98