Sammenlign Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 2S
| Navn | Xiaomi Mi CC10e | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 327699 | 31155 |
| CPU | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek MT6737T |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 5.5 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 6 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Samsung GM2 | Sony IMX135 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 5020 mAh | 4700 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast og gummi |
| Vægt | 207 g | 270 g |
| Dimensioner | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 154 x 76 x 13 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Mi CC10e : Xiaomi Poco M5s 4/64GB - Sammenligne Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 10S 6/128Gb NFC - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Ulefone modeller her
Alternativer til Ulefone Armor 2S : Ulefone Armor X8 - Sammenligne Ulefone Armor X6 - Sammenligne Ulefone Armor X10 - Sammenligne |
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 2S: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Mi CC10es kamera mod Ulefone Armor 2Ss kamera, se forskellen mellem 48Mp Samsung GM2-sensoren og 13Mp Sony IMX135-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Mi CC10e | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Samsung GM2 | Sony IMX135 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 2S: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Mi CC10e og Ulefone Armor 2S, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Mi CC10e | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Batteri | 5020 mAh | 4700 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 25 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen |
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 2S: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi CC10e i AnTuTu benchmark-testen fik 327699 point, hvilket er 951.83% hurtigere end Ulefone Armor 2S, der fik 31155. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Mi CC10e vs Ulefone Armor 2S: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi CC10e fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 123 point i forhold til Ulefone Armor 2S, der fik 536, den er 335.77% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2153 mod 407 (428.99% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Mi CC10e og Ulefone Armor 2S ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Mi CC10e (fordele)
- Er 951.83 % hurtigere i Antutu-testen (296544-pointforskel).
- Vejer 63 gram mindre (207 vs 270).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Samsung GM2 sammenlignet med 13Mp Sony IMX135
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 5Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1920x1080.
- Har et større batteri: 5020mAh vs 4700mAh (en forskel på 320mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Mi CC10e (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 2S (fordele)
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 2S (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Xiaomi Mi CC10e relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
Ulefone Armor 2S relaterede sammenligninger
- Sammenligne Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- Sammenligne Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- Sammenligne Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- Sammenligne Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- Sammenligne ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S