0
Sammenligne:
Sammenlign med:
Indtast modelnavnet eller en del af det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
sandsynligvis spurgte du
Anmeldelser

Sammenlign Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 3WT

Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 3WT Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Vivo IQOO 3 med Ulefone Armor 3WT .

Navn Vivo IQOO 3 Ulefone Armor 3WT
Vivo IQOO 3 Ulefone Armor 3WT
Antutu benchmark 588883 148199
CPU Qualcomm Snapdragon 865 MediaTek Helio P70
Diagonal størrelse 6.44 " 5.7 "
Løsning 2400x1080 2160x1080
Multi-touch (antal berøringer) 10 10
vædder 8 Gb 6 Gb
Rammeløs Ja Ingen
Rom 128 DK 64 DK
Ekstern hukommelse Ingen MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB
Bageste kamera 48 Mp 21 Mp
Kamera Fire kameraer Enkelt kamera
Sensormodel Sony IMX582 Sony IMX230
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 13 Mp 8 Mp
Batteri 4440 mAh 10300 mAh
Trådløs opladning Ingen Ingen
Netværk 4 G 4 G
Trådløst internet Ja Ja
Bluetooth Ja Ja
NFC Ja Ja
Navigation (positionering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet Ja Ja
Fingeraftryksscanner Ja Ja
Operativsystem (OS) Android 10.0 (Q) Android 9.0
Materiale Metalstel og glaskasse Plast og gummi
Vægt 214 g 364 g
Dimensioner 158.5 x 74.9 x 9.2 mm 164,8 x 79,2 x 18,2 mm
  Pris Udgået. Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO 3 :
Vivo IQOO Neo6 8/128GB - Sammenligne
Vivo IQOO Neo6 8/256GB - Sammenligne
Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - Sammenligne
1833.51kr ($287.69) Gå til aftalen

Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 3WT: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Vivo IQOO 3s kamera mod Ulefone Armor 3WTs kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX582-sensoren og 21Mp Sony IMX230-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn Vivo IQOO 3 Ulefone Armor 3WT
Bageste kamera 48 Mp 21 Mp
Sensormodel Sony IMX582 Sony IMX230
Blitz Dobbelt LED-blitz Dobbelt LED-blitz
Front (selfie) kamera 13 Mp 8 Mp
Blitz Ingen Ingen

Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 3WT: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo IQOO 3 og Ulefone Armor 3WT, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn Vivo IQOO 3 Ulefone Armor 3WT
Batteri 4440 mAh 10300 mAh
Type Kan ikke fjernes Kan ikke fjernes
Standby tid 6-7 dage 8-9 dage
Batteri liv 3-4 dage 5-6 dage
Arbejdstid i hård tilstand 10-12 timer 14-15 timer
Taletid 30 timer 30 timer
Hurtig opladning Ja Ja
Trådløs opladning Ingen Ingen

Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark sammenligning. Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark sammenligning.

Vivo IQOO 3 i AnTuTu benchmark-testen fik 588883 point, hvilket er 297.36% hurtigere end Ulefone Armor 3WT, der fik 148199. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Vivo IQOO 3
6.44 tomme (2400x1080) Gorillaglas / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh
0.00kr
$0.00
 
Ulefone Armor 3WT
5.7 tomme (2160x1080) Gorillaglas / Helio P70 / 6Gb / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh
1833.51kr
$287.69
 

Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark sammenligning.

Vivo IQOO 3 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 320 point i forhold til Ulefone Armor 3WT, der fik 924, den er 188.75% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3449 mod 1475 (133.83% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Vivo IQOO 3
6.44 tomme (2400x1080) Gorillaglas / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh
0.00kr
$0.00
 
Ulefone Armor 3WT
5.7 tomme (2160x1080) Gorillaglas / Helio P70 / 6Gb / 64GB / 21Mp Sony IMX230 / 10300mAh
1833.51kr
$287.69
 

Hvad er forskellen mellem Vivo IQOO 3 og Ulefone Armor 3WT ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo IQOO 3 (fordele)

  • Er 297.36 % hurtigere i Antutu-testen (440684-pointforskel).
  • Vejer 150 gram mindre (214 vs 364).
  • Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX582 sammenlignet med 21Mp Sony IMX230
  • Har et selfie-kamera med højere opløsning: 13Mp vs 8Mp .
  • Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 2160x1080.
  • Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo IQOO 3 (ulemper)

  • Har ikke vandafvisende understøtninger.

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 3WT (fordele)

  • Har et større batteri: 10300mAh vs 4440mAh (en forskel på 5860mAh).
  • Har vandtætte understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 3WT (ulemper)

  • Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

Fordelene ved begge modeller

  • NFC understøtter.
  • Har hurtigopladningsstøtter.

Vivo IQOO 3 relaterede sammenligninger

Ulefone Armor 3WT relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5
4.64/5 af 14
Hyppige sammenligninger