Sammenlign Asus ROG Phone 3 8/256 Global vs Ulefone Armor 3W
| Navn | Asus ROG Phone 3 8/256 Global | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 612556 | 148199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P70 |
| Diagonal størrelse | 6.59 " | 5.7 " |
| Løsning | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 256 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 6000 mAh | 10300 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast og gummi |
| Vægt | 240 g | 364 g |
| Dimensioner | 171 x 78 x 9.8 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Asus modeller her
Alternativer til Asus ROG Phone 3 8/256 Global : Asus ROG Phone 6 Pro 18/512GB - Sammenligne Asus Zenfone Max Pro M2 - Sammenligne Asus ROG Phone 3 12/128GB Snapdragon 865 - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Ulefone modeller her
Alternativer til Ulefone Armor 3W : Ulefone Note 12 - Sammenligne Ulefone Armor 8 - Sammenligne Ulefone T2 - Sammenligne |
Asus ROG Phone 3 8/256 Global vs Ulefone Armor 3W: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Asus ROG Phone 3 8/256 Globals kamera mod Ulefone Armor 3Ws kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX686-sensoren og 21Mp Sony IMX230-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Asus ROG Phone 3 8/256 Global | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 21 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Asus ROG Phone 3 8/256 Global vs Ulefone Armor 3W: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Asus ROG Phone 3 8/256 Global og Ulefone Armor 3W, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Asus ROG Phone 3 8/256 Global | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Batteri | 6000 mAh | 10300 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 8-9 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 5-6 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 14-15 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Asus ROG Phone 3 8/256 Global vs Ulefone Armor 3W: Antutu benchmark sammenligning.
Asus ROG Phone 3 8/256 Global i AnTuTu benchmark-testen fik 612556 point, hvilket er 313.33% hurtigere end Ulefone Armor 3W, der fik 148199. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Asus ROG Phone 3 8/256 Global vs Ulefone Armor 3W: Geekbench benchmark sammenligning.
Asus ROG Phone 3 8/256 Global fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 320 point i forhold til Ulefone Armor 3W, der fik 927, den er 189.69% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3348 mod 1475 (126.98% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Asus ROG Phone 3 8/256 Global og Ulefone Armor 3W ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Asus ROG Phone 3 8/256 Global (fordele)
- Er 313.33 % hurtigere i Antutu-testen (464357-pointforskel).
- Vejer 124 gram mindre (240 vs 364).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX686 sammenlignet med 21Mp Sony IMX230
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp vs 8Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 2160x1080.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Asus ROG Phone 3 8/256 Global (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 3W (fordele)
- Har et større batteri: 10300mAh vs 6000mAh (en forskel på 4300mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 3W (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Asus ROG Phone 3 8/256 Global relaterede sammenligninger
- Sammenligne Asus ROG Phone 3 8/256 Global vs Xiaomi Poco X3 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi K40 Pro vs Asus ROG Phone 3 8/256 Global
- Sammenligne Asus ROG Phone 3 8/256 Global vs Xiaomi Poco F3
- Sammenligne Asus ROG Phone 3 8/256 Global vs Samsung Galaxy A72 5G
- Sammenligne Realme C15 vs Asus ROG Phone 3 8/256 Global
Ulefone Armor 3W relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Sammenligne Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Sammenligne Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Sammenligne Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Sammenligne Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W