Sammenlign Samsung Galaxy A72 5G vs Ulefone Armor 3W
| Navn | Samsung Galaxy A72 5G | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 321755 | 148199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek Helio P70 |
| Diagonal størrelse | 6.81 " | 5.7 " |
| Løsning | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 256 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 9.0 |
| Materiale | Metalstel og plastikhus | Plast og gummi |
| Vægt | g | 364 g |
| Dimensioner | mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Samsung modeller her
Alternativer til Samsung Galaxy A72 5G : Samsung Galaxy Z Flip 4 8/256GB - Sammenligne Samsung Galaxy A53 5G 8/256GB - Sammenligne Samsung Galaxy S20 - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Ulefone modeller her
Alternativer til Ulefone Armor 3W : Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G - Sammenligne Ulefone Armor X9 - Sammenligne Ulefone Note 14 - Sammenligne |
Samsung Galaxy A72 5G vs Ulefone Armor 3W: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Samsung Galaxy A72 5Gs kamera mod Ulefone Armor 3Ws kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX686-sensoren og 21Mp Sony IMX230-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Samsung Galaxy A72 5G | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 21 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX686 | Sony IMX230 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Samsung Galaxy A72 5G vs Ulefone Armor 3W: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Samsung Galaxy A72 5G og Ulefone Armor 3W, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Samsung Galaxy A72 5G | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Batteri | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 8-9 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 5-6 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 14-15 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Samsung Galaxy A72 5G vs Ulefone Armor 3W: Antutu benchmark sammenligning.
Samsung Galaxy A72 5G i AnTuTu benchmark-testen fik 321755 point, hvilket er 117.11% hurtigere end Ulefone Armor 3W, der fik 148199. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Samsung Galaxy A72 5G vs Ulefone Armor 3W: Geekbench benchmark sammenligning.
Samsung Galaxy A72 5G fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 320 point i forhold til Ulefone Armor 3W, der fik 671, den er 109.69% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1874 mod 1475 (27.05% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Samsung Galaxy A72 5G og Ulefone Armor 3W ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Samsung Galaxy A72 5G (fordele)
- Er 117.11 % hurtigere i Antutu-testen (173556-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX686 sammenlignet med 21Mp Sony IMX230
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 8Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 2160x1080.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Samsung Galaxy A72 5G (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 3W (fordele)
- Har et større batteri: 10300mAh vs 5000mAh (en forskel på 5300mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 3W (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Samsung Galaxy A72 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne Samsung Galaxy A72 vs Samsung Galaxy A72 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy A71
- Sammenligne Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A72 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy S21
Ulefone Armor 3W relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Sammenligne Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Sammenligne Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Sammenligne Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Sammenligne Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W