Sammenlign Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite
| Navn | Ulefone Armor 3W | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 148199 | 143188 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 460 |
| Diagonal størrelse | 5.7 " | 6.67 " |
| Løsning | 2160x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 6 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ja |
| Rom | 64 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB |
| Bageste kamera | 21 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Enkelt kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX230 | Samsung GM2 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 10300 mAh | 5160 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Plast og gummi | Plastramme og glaskasse |
| Vægt | 364 g | 209 g |
| Dimensioner | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 164.8 x 76 x 8.8 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Ulefone modeller her
Alternativer til Ulefone Armor 3W : Ulefone Armor 3WT - Sammenligne Ulefone Armor X6 Pro - Sammenligne Ulefone Note 6T - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite : Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC - Sammenligne Xiaomi Poco X3 Pro 6/128Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ 8/256GB - Sammenligne |
Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Ulefone Armor 3Ws kamera mod Xiaomi Pocophone Poco X3 Lites kamera, se forskellen mellem 21Mp Sony IMX230-sensoren og 48Mp Samsung GM2-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Ulefone Armor 3W | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 21 Mp | 48 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX230 | Samsung GM2 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Ulefone Armor 3W og Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Ulefone Armor 3W | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite |
|---|---|---|
| Batteri | 10300 mAh | 5160 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 8-9 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 5-6 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite: Antutu benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 3W i AnTuTu benchmark-testen fik 148199 point, hvilket er 3.50% hurtigere end Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite, der fik 143188. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Ulefone Armor 3W vs Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite: Geekbench benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 3W fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 325 point i forhold til Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite, der fik 320, den er -1.54% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1475 mod 1466 (0.61% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Ulefone Armor 3W og Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 3W (fordele)
- Er 3.50 % hurtigere i Antutu-testen (5011-pointforskel).
- Har et større batteri: 10300mAh vs 5160mAh (en forskel på 5140mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 3W (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite (fordele)
- Vejer 155 gram mindre (209 vs 364).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Samsung GM2 sammenlignet med 21Mp Sony IMX230
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 8Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 2160x1080.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Ulefone Armor 3W relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Sammenligne Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Sammenligne Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Sammenligne Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Sammenligne Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Poco M3
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Poco F3
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Vivo V20 SE
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Mi 11 Lite
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Realme Narzo 30A