Sammenlign Ulefone Armor 9E vs Realme Narzo 30A
| Navn | Ulefone Armor 9E | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 223811 | 178633 |
| CPU | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio G85 |
| Diagonal størrelse | 6.3 " | 6.5 " |
| Løsning | 2340x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ja |
| Rom | 128 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Samsung GW1 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 6600 mAh | 6000 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Plast og gummi | Plast |
| Vægt | 320 g | 207 g |
| Dimensioner | 168.2 x 82 x 15 mm | 164,5 x 75,9 x 9,8 mm |
| Pris | 2623.21kr ($366.46) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Realme modeller her
Alternativer til Realme Narzo 30A : Realme C25Y 4/64GB - Sammenligne Realme GT Neo 5 SE - Sammenligne Realme C33 4/128GB - Sammenligne |
Ulefone Armor 9E vs Realme Narzo 30A: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Ulefone Armor 9Es kamera mod Realme Narzo 30As kamera, se forskellen mellem 64Mp Samsung GW1-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Ulefone Armor 9E | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Samsung GW1 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Ulefone Armor 9E vs Realme Narzo 30A: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Ulefone Armor 9E og Realme Narzo 30A, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Ulefone Armor 9E | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
| Batteri | 6600 mAh | 6000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Ulefone Armor 9E vs Realme Narzo 30A: Antutu benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 9E i AnTuTu benchmark-testen fik 223811 point, hvilket er 25.29% hurtigere end Realme Narzo 30A, der fik 178633. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Ulefone Armor 9E vs Realme Narzo 30A: Geekbench benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 9E fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 351 point i forhold til Realme Narzo 30A, der fik 417, den er 18.80% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1531 mod 1239 (23.57% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Ulefone Armor 9E og Realme Narzo 30A ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 9E (fordele)
- Er 25.29 % hurtigere i Antutu-testen (45178-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Samsung GW1 sammenlignet med 13Mp
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 1600x720.
- Har et større batteri: 6600mAh vs 6000mAh (en forskel på 600mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 9E (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Realme Narzo 30A (fordele)
- Vejer 113 gram mindre (207 vs 320).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Realme Narzo 30A (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Ulefone Armor 9E relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Sammenligne Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Sammenligne Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Sammenligne Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Sammenligne Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E
Realme Narzo 30A relaterede sammenligninger
- Sammenligne Realme C15 vs Realme Narzo 30A
- Sammenligne Realme C25 vs Realme Narzo 30A
- Sammenligne Xiaomi Redmi 9 vs Realme Narzo 30A
- Sammenligne Realme Narzo 20 vs Realme Narzo 30A
- Sammenligne Xiaomi Poco M3 vs Realme Narzo 30A