Sammenlign Ulefone Armor 9E vs Xiaomi Poco M2
| Navn | Ulefone Armor 9E | Xiaomi Poco M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 223811 | 150188 |
| CPU | MediaTek Helio P90 | MediaTek Helio G80 |
| Diagonal størrelse | 6.3 " | 6.53 " |
| Løsning | 2340x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ja |
| Rom | 128 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Fire kameraer |
| Sensormodel | Samsung GW1 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 6600 mAh | 5020 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Plast og gummi | Plast |
| Vægt | 320 g | 198 g |
| Dimensioner | 168.2 x 82 x 15 mm | 162,3 х 77,2 х 8,9 mm |
| Pris | 2623.08kr ($366.46) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Poco M2 : Xiaomi 12S Ultra 12/256GB Chinese version - Sammenligne Xiaomi Poco F4 6/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi K50 Gaming 5G 8/128GB - Sammenligne |
Ulefone Armor 9E vs Xiaomi Poco M2: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Ulefone Armor 9Es kamera mod Xiaomi Poco M2s kamera, se forskellen mellem 64Mp Samsung GW1-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Ulefone Armor 9E | Xiaomi Poco M2 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Samsung GW1 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Ulefone Armor 9E vs Xiaomi Poco M2: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Ulefone Armor 9E og Xiaomi Poco M2, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Ulefone Armor 9E | Xiaomi Poco M2 |
|---|---|---|
| Batteri | 6600 mAh | 5020 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Ulefone Armor 9E vs Xiaomi Poco M2: Antutu benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 9E i AnTuTu benchmark-testen fik 223811 point, hvilket er 49.02% hurtigere end Xiaomi Poco M2, der fik 150188. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Ulefone Armor 9E vs Xiaomi Poco M2: Geekbench benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 9E fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 389 point i forhold til Xiaomi Poco M2, der fik 417, den er 7.20% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1531 mod 1355 (12.99% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Ulefone Armor 9E og Xiaomi Poco M2 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 9E (fordele)
- Er 49.02 % hurtigere i Antutu-testen (73623-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Samsung GW1 sammenlignet med 13Mp
- NFC understøtter.
- Har et større batteri: 6600mAh vs 5020mAh (en forskel på 1580mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 9E (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco M2 (fordele)
- Vejer 122 gram mindre (198 vs 320).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco M2 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Ulefone Armor 9E relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Sammenligne Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Sammenligne Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Sammenligne Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Sammenligne Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E
Xiaomi Poco M2 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Poco M2 vs Xiaomi Poco M3
- Sammenligne Xiaomi Mi 11 Lite vs Xiaomi Poco M2
- Sammenligne Xiaomi Poco M2 vs Lenovo Lemon K12
- Sammenligne Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Poco M2
- Sammenligne Realme Narzo 20 vs Xiaomi Poco M2