Sammenlign Ulefone Armor 9 vs Vivo IQOO U1x
| Navn | Ulefone Armor 9 | Vivo IQOO U1x |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 224199 | 157177 |
| CPU | MediaTek Helio P90 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| Diagonal størrelse | 6.3 " | 6.51 " |
| Løsning | 2340x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 128 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Triple kamera |
| Sensormodel | Samsung GW1 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| Batteri | 6600 mAh | 5000 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Plast og gummi | Plast |
| Vægt | 320 g | 192 g |
| Dimensioner | 168.2 x 82 x 15 mm | 164.41 × 76.32 × 8.41 mm |
| Pris | 2746.57kr ($384.05) Gå til aftalen |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO U1x : Vivo X Fold 12/512GB - Sammenligne Vivo IQOO Neo7 Pro 5G - Sammenligne Vivo IQOO 9 12/512GB - Sammenligne |
Ulefone Armor 9 vs Vivo IQOO U1x: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Ulefone Armor 9s kamera mod Vivo IQOO U1xs kamera, se forskellen mellem 64Mp Samsung GW1-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Ulefone Armor 9 | Vivo IQOO U1x |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Samsung GW1 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Ulefone Armor 9 vs Vivo IQOO U1x: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Ulefone Armor 9 og Vivo IQOO U1x, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Ulefone Armor 9 | Vivo IQOO U1x |
|---|---|---|
| Batteri | 6600 mAh | 5000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Ulefone Armor 9 vs Vivo IQOO U1x: Antutu benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 9 i AnTuTu benchmark-testen fik 224199 point, hvilket er 42.64% hurtigere end Vivo IQOO U1x, der fik 157177. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Ulefone Armor 9 vs Vivo IQOO U1x: Geekbench benchmark sammenligning.
Ulefone Armor 9 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 312 point i forhold til Vivo IQOO U1x, der fik 416, den er 33.33% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1534 mod 1345 (14.05% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Ulefone Armor 9 og Vivo IQOO U1x ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 9 (fordele)
- Er 42.64 % hurtigere i Antutu-testen (67022-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Samsung GW1 sammenlignet med 13Mp
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 1600x720.
- Har et større batteri: 6600mAh vs 5000mAh (en forskel på 1600mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 9 (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo IQOO U1x (fordele)
- Vejer 128 gram mindre (192 vs 320).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo IQOO U1x (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Ulefone Armor 9 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- Sammenligne Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- Sammenligne Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- Sammenligne OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- Sammenligne Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9
Vivo IQOO U1x relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vivo IQOO U1x vs Samsung Galaxy A22 5G
- Sammenligne Vivo IQOO U1x vs Vivo U3x
- Sammenligne Nomu M6 vs Vivo IQOO U1x
- Sammenligne Huawei P10 Plus vs Vivo IQOO U1x
- Sammenligne Vivo IQOO U1x vs Motorola Edge S