Sammenlign Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Armor 27T Pro
| Navn | Ulefone Armor X16 Pro | Ulefone Armor 27T Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 377933 | 377416 |
| CPU | MediaTek Dimensity 6300 | MediaTek Dimensity 6300 |
| Diagonal størrelse | 6.56 " | 6.78 " |
| Løsning | 1612х720 | 2460x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 12 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 256 DK | 256 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 50 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Triple kamera |
| Sensormodel | Sony IMX682 | Samsung GN1 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 32 Mp |
| Batteri | 10360 mAh | 10600 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ja |
| Netværk | 5 G | 5 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 15 | Android 14 |
| Materiale | Plast og gummi | Metal og gummi |
| Vægt | 395 g | 441 g |
| Dimensioner | 173.78 x 83.4 x 17.95 mm | 182.8 x 86.8 x 18.5 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Ulefone modeller her
Alternativer til Ulefone Armor X16 Pro : Ulefone Armor 6S - Sammenligne Ulefone Armor X5 - Sammenligne Ulefone T2 - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Ulefone modeller her
Alternativer til Ulefone Armor 27T Pro : Ulefone Armor X7 - Sammenligne Ulefone Armor 5S - Sammenligne Ulefone Note 12P - Sammenligne |
Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Armor 27T Pro: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Ulefone Armor X16 Pros kamera mod Ulefone Armor 27T Pros kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX682-sensoren og 50Mp Samsung GN1-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Ulefone Armor X16 Pro | Ulefone Armor 27T Pro |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 50 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX682 | Samsung GN1 |
| Blitz | LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 32 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Armor 27T Pro: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Ulefone Armor X16 Pro og Ulefone Armor 27T Pro, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Ulefone Armor X16 Pro | Ulefone Armor 27T Pro |
|---|---|---|
| Batteri | 10360 mAh | 10600 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 8-9 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 14-15 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ja |
Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Armor 27T Pro: Antutu benchmark sammenligning.
Ulefone Armor X16 Pro i AnTuTu benchmark-testen fik 377933 point, hvilket er 0.14% hurtigere end Ulefone Armor 27T Pro, der fik 377416. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Armor 27T Pro: Geekbench benchmark sammenligning.
Ulefone Armor X16 Pro fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 641 point i forhold til Ulefone Armor 27T Pro, der fik 658, den er 2.65% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1962 mod 1961 (0.05% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Ulefone Armor X16 Pro og Ulefone Armor 27T Pro ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor X16 Pro (fordele)
- Er 0.14 % hurtigere i Antutu-testen (517-pointforskel).
- Vejer 46 gram mindre (395 vs 441).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX682 sammenlignet med 50Mp Samsung GN1
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor X16 Pro (ulemper)
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 27T Pro (fordele)
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 16Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2460x1080 vs 1612х720.
- Har et større batteri: 10600mAh vs 10360mAh (en forskel på 240mAh).
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 27T Pro (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Ulefone Armor X16 Pro relaterede sammenligninger
- Sammenligne Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Note 6T
- Sammenligne Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Power Armor 14 Pro
- Sammenligne Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Note 13P
- Sammenligne Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Armor 8 Pro
- Sammenligne Ulefone Armor X16 Pro vs Ulefone Note 10P
Ulefone Armor 27T Pro relaterede sammenligninger
- Sammenligne Ulefone Power Armor 18T Ultra 5G vs Ulefone Armor 27T Pro
- Sammenligne Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Armor 27T Pro
- Sammenligne Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 12
- Sammenligne Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 5S
- Sammenligne Ulefone Armor 27T Pro vs Ulefone Armor 17 Pro