Sammenlign Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Power 3L
| Navn | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 317339 | 34933 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6739 |
| Diagonal størrelse | 6.57 " | 6 " |
| Løsning | 2340x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 8 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 2 Mp |
| Batteri | 4160 mAh | 6350 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast |
| Vægt | g | 210 g |
| Dimensioner | mm | 159.3 x 75.8 x 10.7 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Mi CC10 : Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/128Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 12 8/128GB - Sammenligne Xiaomi Mi 11 Lite 5G NE 8/128GB - Sammenligne |
1477.18kr ($207.96) Gå til aftalen |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Power 3L: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Mi CC10s kamera mod Ulefone Power 3Ls kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX586-sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 8 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 2 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Power 3L: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Mi CC10 og Ulefone Power 3L, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| Batteri | 4160 mAh | 6350 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Power 3L: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi CC10 i AnTuTu benchmark-testen fik 317339 point, hvilket er 808.42% hurtigere end Ulefone Power 3L, der fik 34933. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Power 3L: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi CC10 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 150 point i forhold til Ulefone Power 3L, der fik 646, den er 330.67% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2529 mod 370 (583.51% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Mi CC10 og Ulefone Power 3L ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Mi CC10 (fordele)
- Er 808.42 % hurtigere i Antutu-testen (282406-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX586 sammenlignet med 8Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp Sony IMX471 vs 2Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2340x1080 vs 1440x720.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Mi CC10 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Power 3L (fordele)
- Har et større batteri: 6350mAh vs 4160mAh (en forskel på 2190mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Power 3L (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Xiaomi Mi CC10 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vivo IQOO Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Sammenligne Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Sammenligne OnePlus 7T vs Xiaomi Mi CC10
- Sammenligne Xiaomi Mi CC10 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Mi CC10
Ulefone Power 3L relaterede sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL K6 vs Ulefone Power 3L
- Sammenligne Vernee T3 Pro vs Ulefone Power 3L
- Sammenligne Ulefone Power 3 vs Ulefone Power 3L
- Sammenligne Ulefone Power 3L vs GOME U7
- Sammenligne Blackview P2 vs Ulefone Power 3L