Sammenlign Xiaomi Poco C3 vs Ulefone Power 3L
| Navn | Xiaomi Poco C3 | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 109489 | 34933 |
| CPU | MediaTek Helio G35 | MediaTek MT6739 |
| Diagonal størrelse | 6.53 " | 6 " |
| Løsning | 1600x720 | 1440x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 2 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 32 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB |
| Bageste kamera | 13 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | 2 Mp |
| Batteri | 5020 mAh | 6350 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Materiale | Plast | Plast |
| Vægt | 194 g | 210 g |
| Dimensioner | 164.9 x 77.1 x 9 mm | 159.3 x 75.8 x 10.7 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Poco C3 : Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB NFC - Sammenligne Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB - Sammenligne |
1328.05kr ($207.96) Gå til aftalen |
Xiaomi Poco C3 vs Ulefone Power 3L: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Poco C3s kamera mod Ulefone Power 3Ls kamera, se forskellen mellem 13Mp -sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Poco C3 | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 13 Mp | 8 Mp |
| Sensormodel | ||
| Blitz | LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 5 Mp | 2 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Poco C3 vs Ulefone Power 3L: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Poco C3 og Ulefone Power 3L, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Poco C3 | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| Batteri | 5020 mAh | 6350 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Poco C3 vs Ulefone Power 3L: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Poco C3 i AnTuTu benchmark-testen fik 109489 point, hvilket er 213.43% hurtigere end Ulefone Power 3L, der fik 34933. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Poco C3 vs Ulefone Power 3L: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Poco C3 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 150 point i forhold til Ulefone Power 3L, der fik 175, den er 16.67% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 984 mod 370 (165.95% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Poco C3 og Ulefone Power 3L ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco C3 (fordele)
- Er 213.43 % hurtigere i Antutu-testen (74556-pointforskel).
- Vejer 16 gram mindre (194 vs 210).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 13Mp sammenlignet med 8Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 5Mp vs 2Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 1600x720 vs 1440x720.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco C3 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Power 3L (fordele)
- NFC understøtter.
- Har et større batteri: 6350mAh vs 5020mAh (en forskel på 1330mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Power 3L (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Xiaomi Poco C3 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 9A vs Xiaomi Poco C3
- Sammenligne Doogee BL5500 Lite vs Xiaomi Poco C3
- Sammenligne Xiaomi Poco C3 vs Huawei Honor Play 9A
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8 Global vs Xiaomi Poco C3
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 2 vs Xiaomi Poco C3
Ulefone Power 3L relaterede sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL K6 vs Ulefone Power 3L
- Sammenligne Vernee T3 Pro vs Ulefone Power 3L
- Sammenligne Ulefone Power 3 vs Ulefone Power 3L
- Sammenligne Ulefone Power 3L vs GOME U7
- Sammenligne Blackview P2 vs Ulefone Power 3L