Sammenlign Xiaomi Redmi 8A vs Ulefone Power 3L
| Navn | Xiaomi Redmi 8A | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 88112 | 34933 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 439 | MediaTek MT6739 |
| Diagonal størrelse | 6.22 " | 6 " |
| Løsning | 1520x720 | 1440x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 2 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 32 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 64 GB |
| Bageste kamera | 12 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Enkelt kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX486 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 2 Mp |
| Batteri | 5000 mAh | 6350 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ingen | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Materiale | Plast | Plast |
| Vægt | 190 g | 210 g |
| Dimensioner | 156.3×75.4×9.4 mm | 159.3 x 75.8 x 10.7 mm |
| Pris | 640.45kr ($99.71) Gå til aftalen | 1335.75kr ($207.96) Gå til aftalen |
Xiaomi Redmi 8A vs Ulefone Power 3L: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Redmi 8As kamera mod Ulefone Power 3Ls kamera, se forskellen mellem 12Mp Sony IMX486-sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Redmi 8A | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 12 Mp | 8 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX486 | |
| Blitz | LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 2 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Redmi 8A vs Ulefone Power 3L: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Redmi 8A og Ulefone Power 3L, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Redmi 8A | Ulefone Power 3L |
|---|---|---|
| Batteri | 5000 mAh | 6350 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Redmi 8A vs Ulefone Power 3L: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi 8A i AnTuTu benchmark-testen fik 88112 point, hvilket er 152.23% hurtigere end Ulefone Power 3L, der fik 34933. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Redmi 8A vs Ulefone Power 3L: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Redmi 8A fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 150 point i forhold til Ulefone Power 3L, der fik 147, den er -2.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 520 mod 370 (40.54% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Redmi 8A og Ulefone Power 3L ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi 8A (fordele)
- Er 152.23 % hurtigere i Antutu-testen (53179-pointforskel).
- Vejer 20 gram mindre (190 vs 210).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 12Mp Sony IMX486 sammenlignet med 8Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 2Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 1520x720 vs 1440x720.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi 8A (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Power 3L (fordele)
- NFC understøtter.
- Har et større batteri: 6350mAh vs 5000mAh (en forskel på 1350mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Power 3L (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Xiaomi Redmi 8A relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 8A
- Sammenligne UMIDIGI A5 Pro vs Xiaomi Redmi 8A
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Redmi 8A
- Sammenligne Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Sammenligne GOME U7 vs Xiaomi Redmi 8A
Ulefone Power 3L relaterede sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL K6 vs Ulefone Power 3L
- Sammenligne Vernee T3 Pro vs Ulefone Power 3L
- Sammenligne Ulefone Power 3 vs Ulefone Power 3L
- Sammenligne Ulefone Power 3L vs GOME U7
- Sammenligne Blackview P2 vs Ulefone Power 3L