Sammenlign Ulefone Power Armor 18 vs IIIF150 R2022
| Navn | Ulefone Power Armor 18 | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 485875 | 313177 |
| CPU | MediaTek Dimensity 900 | MediaTek Helio G95 |
| Diagonal størrelse | 6.58 " | 6.78 " |
| Løsning | 2408x1080 | 2460x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 12 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Ingen | Ingen |
| Rom | 256 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 108 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Fire kameraer |
| Sensormodel | Samsung HM2 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 9600 mAh | 8300 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 12 | Android 11 |
| Materiale | Metal og gummi | Plast og gummi |
| Vægt | 409 g | 350 g |
| Dimensioner | 175.2 x 83.4 x 18.8 mm | 175.7 x 84 x 15.5 mm |
| Pris | 2417.48kr ($379.57) Gå til aftalen | 1294.18kr ($203.20) Gå til aftalen |
Ulefone Power Armor 18 vs IIIF150 R2022: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Ulefone Power Armor 18s kamera mod IIIF150 R2022s kamera, se forskellen mellem 108Mp Samsung HM2-sensoren og 64Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Ulefone Power Armor 18 | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 108 Mp | 64 Mp |
| Sensormodel | Samsung HM2 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Fire lysdioder |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Ulefone Power Armor 18 vs IIIF150 R2022: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Ulefone Power Armor 18 og IIIF150 R2022, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Ulefone Power Armor 18 | IIIF150 R2022 |
|---|---|---|
| Batteri | 9600 mAh | 8300 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 14-15 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Ulefone Power Armor 18 vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark sammenligning.
Ulefone Power Armor 18 i AnTuTu benchmark-testen fik 485875 point, hvilket er 55.14% hurtigere end IIIF150 R2022, der fik 313177. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Ulefone Power Armor 18 vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark sammenligning.
Ulefone Power Armor 18 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 427 point i forhold til IIIF150 R2022, der fik 781, den er 82.90% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2845 mod 1550 (83.55% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Ulefone Power Armor 18 og IIIF150 R2022 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Power Armor 18 (fordele)
- Er 55.14 % hurtigere i Antutu-testen (172698-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 108Mp Samsung HM2 sammenlignet med 64Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 16Mp .
- Har et større batteri: 9600mAh vs 8300mAh (en forskel på 1300mAh).
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Power Armor 18 (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge IIIF150 R2022 (fordele)
- Vejer 59 gram mindre (350 vs 409).
- Har en højere skærmopløsning: 2460x1080 vs 2408x1080.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage IIIF150 R2022 (ulemper)
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Ulefone Power Armor 18 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Ulefone Power Armor 18T vs Ulefone Power Armor 18
- Sammenligne Ulefone Power Armor 18 vs Ulefone Power Armor 19
- Sammenligne Ulefone Power Armor 18 vs Ulefone Armor 17 Pro
- Sammenligne Doogee V30 5G vs Ulefone Power Armor 18
- Sammenligne Ulefone Power Armor 18 vs OUKITEL WP21
IIIF150 R2022 relaterede sammenligninger
- Sammenligne F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Sammenligne F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Sammenligne F150 R2022 vs F150 H2022
- Sammenligne IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Sammenligne F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT