Sammenlign Ulefone Power Armor 18 vs Xiaomi Poco C50

Ulefone Power Armor 18 vs Xiaomi Poco C50 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Ulefone Power Armor 18 med Xiaomi Poco C50 .
Navn	Ulefone Power Armor 18	Xiaomi Poco C50

Antutu benchmark	485875	101655
CPU	MediaTek Dimensity 900	MediaTek Helio A22
Diagonal størrelse	6.58 "	6.52 "
Løsning	2408x1080	1600x720
Multi-touch (antal berøringer)	10	5
vædder	12 Gb	2 Gb
Rammeløs	Ingen	Ingen
Rom	256 DK	32 DK
Ekstern hukommelse	Ingen	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB
Bageste kamera	108 Mp	8 Mp
Kamera	Triple kamera	Dobbelt kamera
Sensormodel	Samsung HM2
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	32 Mp	5 Mp
Batteri	9600 mAh	5000 mAh
Trådløs opladning	Ja	Ingen
Netværk	5 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ingen
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ingen	Ja
Fingeraftryksscanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 12	Android 12
Materiale	Metal og gummi	Plast
Vægt	409 g	192 g
Dimensioner	175.2 x 83.4 x 18.8 mm	164.9 x 76.75 x 9.09 mm
Pris	2433.43kr ($379.57) Gå til aftalen	Giv mig besked, når det sælges. Se alle Xiaomi modeller her Alternativer til Xiaomi Poco C50 : Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition 8/256Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi 12 8/256GB non-NFC - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11 Pro+ 8/128GB - Sammenligne

Ulefone Power Armor 18 vs Xiaomi Poco C50: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Ulefone Power Armor 18s kamera mod Xiaomi Poco C50s kamera, se forskellen mellem 108Mp Samsung HM2-sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Ulefone Power Armor 18	Xiaomi Poco C50
Bageste kamera	108 Mp	8 Mp
Sensormodel	Samsung HM2
Blitz	Dobbelt LED-blitz	Dobbelt LED-blitz
Front (selfie) kamera	32 Mp	5 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Ulefone Power Armor 18 vs Xiaomi Poco C50: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Ulefone Power Armor 18 og Xiaomi Poco C50, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Ulefone Power Armor 18	Xiaomi Poco C50
Batteri	9600 mAh	5000 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	6-7 dage	6-7 dage
Batteri liv	3-4 dage	2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand	10-12 timer	8-9 timer
Taletid	30 timer	30 timer
Hurtig opladning	Ja	Ingen
Trådløs opladning	Ja	Ingen

Ulefone Power Armor 18 vs Xiaomi Poco C50: Antutu benchmark sammenligning.

Ulefone Power Armor 18 i AnTuTu benchmark-testen fik 485875 point, hvilket er 377.96% hurtigere end Xiaomi Poco C50, der fik 101655. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Ulefone Power Armor 18

6.58 tomme (2408x1080) Gorillaglas / Dimensity 900 / 12Gb / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 9600mAh

2433.43kr

$379.57

485875

Xiaomi Poco C50

6.52 tomme (1600x720) Gorillaglas / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 8Mp / 5000mAh

Snart

101655

Ulefone Power Armor 18 vs Xiaomi Poco C50: Geekbench benchmark sammenligning.

Ulefone Power Armor 18 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 152 point i forhold til Xiaomi Poco C50, der fik 781, den er 413.82% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2845 mod 636 (347.33% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Ulefone Power Armor 18

6.58 tomme (2408x1080) Gorillaglas / Dimensity 900 / 12Gb / 256GB / 108Mp Samsung HM2 / 9600mAh

2433.43kr

$379.57

781 / 2845

Xiaomi Poco C50

6.52 tomme (1600x720) Gorillaglas / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 8Mp / 5000mAh

Snart

152 / 636

Hvad er forskellen mellem Ulefone Power Armor 18 og Xiaomi Poco C50 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Power Armor 18 (fordele)

Er 377.96 % hurtigere i Antutu-testen (384220-pointforskel).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 108Mp Samsung HM2 sammenlignet med 8Mp
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 5Mp .
NFC understøtter.
Har en højere skærmopløsning: 2408x1080 vs 1600x720.
Har et større batteri: 9600mAh vs 5000mAh (en forskel på 4600mAh).
Har understøtter trådløs opladning.
Har hurtigopladningsstøtter.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Power Armor 18 (ulemper)

Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco C50 (fordele)

Vejer 217 gram mindre (192 vs 409).
Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco C50 (ulemper)

Understøtter ikke NFC.
Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
Har ikke understøttelse af hurtig opladning

Fordelene ved begge modeller

Ulefone Power Armor 18 relaterede sammenligninger

Xiaomi Poco C50 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 2

Hyppige sammenligninger