Sammenlign Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Sharp Aquos R2 Compact med Vernee Thor E 3/16Gb .
Navn	Sharp Aquos R2 Compact	Vernee Thor E 3/16Gb

Antutu benchmark	276448	38695
CPU	Qualcomm Snapdragon 845	MediaTek MT6753
Diagonal størrelse	5.2 "	5 "
Løsning	2280x1080	1280x720
Multi-touch (antal berøringer)	10	5
vædder	4 Gb	3 Gb
Rammeløs	Ja	Ingen
Rom	64 DK	16 DK
Ekstern hukommelse	Ingen	MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB
Bageste kamera	22.6 Mp	8 Mp
Kamera	Enkelt kamera	Enkelt kamera
Sensormodel
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	8 Mp	2 Mp
Batteri	2500 mAh	5020 mAh
Trådløs opladning	Ja
Netværk	4 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ingen
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ja	Ja
Fingeraftryksscanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 9.0	Android 7.0
Materiale	Metal	Metal
Vægt	139 g	149 g
Dimensioner	131 х 64 х 9,3 mm	144 x 70,1 x 8,6 mm
Pris	2446.05kr ($377.40) Gå til aftalen	Udgået. Se alle Vernee modeller her Alternativer til Vernee Thor E 3/16Gb :

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Sharp Aquos R2 Compacts kamera mod Vernee Thor Es kamera, se forskellen mellem 22.6Mp -sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Sharp Aquos R2 Compact	Vernee Thor E 3/16Gb
Bageste kamera	22.6 Mp	8 Mp
Sensormodel
Blitz	LED-blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	8 Mp	2 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Sharp Aquos R2 Compact og Vernee Thor E, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Sharp Aquos R2 Compact	Vernee Thor E 3/16Gb
Batteri	2500 mAh	5020 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	5-6 dage	6-7 dage
Batteri liv	2-3 dage	3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand	5-6 timer	10-12 timer
Taletid	25 timer	30 timer
Hurtig opladning	Ja	Ja
Trådløs opladning	Ja

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.

Sharp Aquos R2 Compact i AnTuTu benchmark-testen fik 276448 point, hvilket er 614.43% hurtigere end Vernee Thor E 3/16Gb, der fik 38695. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Sharp Aquos R2 Compact

5.2" (2280x1080) Bøjet glas / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh

2446.05kr

$377.40

276448

Vernee Thor E 3/16Gb

5 tomme (1280x720) Bøjet glas / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8Mp / 5020mAh

0.00kr

$0.00

38695

Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.

Sharp Aquos R2 Compact fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 116 point i forhold til Vernee Thor E 3/16Gb, der fik 501, den er 331.90% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1986 mod 603 (229.35% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Sharp Aquos R2 Compact

5.2" (2280x1080) Bøjet glas / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh

2446.05kr

$377.40

501 / 1986

Vernee Thor E 3/16Gb

5 tomme (1280x720) Bøjet glas / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8Mp / 5020mAh

0.00kr

$0.00

116 / 603

Hvad er forskellen mellem Sharp Aquos R2 Compact og Vernee Thor E 3/16Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R2 Compact (fordele)

Er 614.43 % hurtigere i Antutu-testen (237753-pointforskel).
Vejer 10 gram mindre (139 vs 149).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 22.6Mp sammenlignet med 8Mp
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 2Mp .
NFC understøtter.
Har en højere skærmopløsning: 2280x1080 vs 1280x720.
Har vandtætte understøtninger.
Har understøtter trådløs opladning.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vernee Thor E 3/16Gb (fordele)

Har et større batteri: 5020mAh vs 2500mAh (en forskel på 2520mAh).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vernee Thor E 3/16Gb (ulemper)

Understøtter ikke NFC.
Har ikke vandafvisende understøtninger.
Har ikke understøttelse af trådløs opladning.

Fordelene ved begge modeller

Har hurtigopladningsstøtter.
Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Sharp Aquos R2 Compact relaterede sammenligninger

Vernee Thor E 3/16Gb relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.39/5 af 36

Hyppige sammenligninger