Sammenlign Vivo X51 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb

Vivo X51 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Vivo X51 5G med Vernee Thor E 3/16Gb .
Navn	Vivo X51 5G	Vernee Thor E 3/16Gb

Antutu benchmark	328688	38695
CPU	Qualcomm Snapdragon 765G	MediaTek MT6753
Diagonal størrelse	6.56 "	5 "
Løsning	2376x1080	1280x720
Multi-touch (antal berøringer)	10	5
vædder	8 Gb	3 Gb
Rammeløs	Ja	Ingen
Rom	256 DK	16 DK
Ekstern hukommelse	Ingen	MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB
Bageste kamera	48 Mp	8 Mp
Kamera	Fire kameraer	Enkelt kamera
Sensormodel	Sony IMX589
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	32 Mp	2 Mp
Batteri	4315 mAh	5020 mAh
Trådløs opladning	Ingen
Netværk	5 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ingen
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ja	Ja
Fingeraftryksscanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 10.0 (Q)	Android 7.0
Materiale	Metalstel og glaskasse	Metal
Vægt	181 g	149 g
Dimensioner	158.4 x 72.8 x 8 mm	144 x 70,1 x 8,6 mm
Pris	Giv mig besked, når det sælges. Se alle Vivo modeller her Alternativer til Vivo X51 5G : Vivo X60 8/128Gb - Sammenligne Vivo X60 Pro+ 12/256GB - Sammenligne Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - Sammenligne	Udgået. Se alle Vernee modeller her Alternativer til Vernee Thor E 3/16Gb :

Vivo X51 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Vivo X51 5Gs kamera mod Vernee Thor Es kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX589-sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Vivo X51 5G	Vernee Thor E 3/16Gb
Bageste kamera	48 Mp	8 Mp
Sensormodel	Sony IMX589
Blitz	Dobbelt LED-blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	32 Mp	2 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Vivo X51 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo X51 5G og Vernee Thor E, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Vivo X51 5G	Vernee Thor E 3/16Gb
Batteri	4315 mAh	5020 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	6-7 dage	6-7 dage
Batteri liv	3-4 dage	3-4 dage
Arbejdstid i hård tilstand	10-12 timer	10-12 timer
Taletid	30 timer	30 timer
Hurtig opladning	Ja	Ja
Trådløs opladning	Ingen

Vivo X51 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.

Vivo X51 5G i AnTuTu benchmark-testen fik 328688 point, hvilket er 749.43% hurtigere end Vernee Thor E 3/16Gb, der fik 38695. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Vivo X51 5G

6.56" (2376x1080) Gorillaglas / Snapdragon 765G / 8Gb / 256GB / 48Mp Sony IMX589 / 4315mAh

Snart

328688

Vernee Thor E 3/16Gb

5 tomme (1280x720) Bøjet glas / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8Mp / 5020mAh

0.00kr

$0.00

38695

Vivo X51 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.

Vivo X51 5G fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 116 point i forhold til Vernee Thor E 3/16Gb, der fik 672, den er 479.31% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1969 mod 603 (226.53% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Vivo X51 5G

6.56" (2376x1080) Gorillaglas / Snapdragon 765G / 8Gb / 256GB / 48Mp Sony IMX589 / 4315mAh

Snart

672 / 1969

Vernee Thor E 3/16Gb

5 tomme (1280x720) Bøjet glas / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8Mp / 5020mAh

0.00kr

$0.00

116 / 603

Hvad er forskellen mellem Vivo X51 5G og Vernee Thor E 3/16Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo X51 5G (fordele)

Er 749.43 % hurtigere i Antutu-testen (289993-pointforskel).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX589 sammenlignet med 8Mp
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 2Mp .
NFC understøtter.
Har en højere skærmopløsning: 2376x1080 vs 1280x720.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo X51 5G (ulemper)

Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vernee Thor E 3/16Gb (fordele)

Vejer 32 gram mindre (149 vs 181).
Har et større batteri: 5020mAh vs 4315mAh (en forskel på 705mAh).
Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vernee Thor E 3/16Gb (ulemper)

Understøtter ikke NFC.

Fordelene ved begge modeller

Har hurtigopladningsstøtter.

Vivo X51 5G relaterede sammenligninger

Vernee Thor E 3/16Gb relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 12

Hyppige sammenligninger