Sammenlign Oppo A52 vs Vernee Thor 3/16Gb
| Navn | Oppo A52 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 150199 | 37524 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek MT6753 |
| Diagonal størrelse | 6.5 " | 5 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 4 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 64 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB |
| Bageste kamera | 12 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 5000 mAh | 2800 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 6.0 |
| Materiale | Plastramme og glaskasse | Metal og plast |
| Vægt | 195 g | 140 g |
| Dimensioner | 163.8 x 75.5 x 8.1 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| Pris | 1201.82kr ($187.41) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Vernee modeller her
Alternativer til Vernee Thor 3/16Gb : |
Oppo A52 vs Vernee Thor 3/16Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Oppo A52s kamera mod Vernee Thors kamera, se forskellen mellem 12Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Oppo A52 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 12 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | ||
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Oppo A52 vs Vernee Thor 3/16Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Oppo A52 og Vernee Thor, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Oppo A52 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 5000 mAh | 2800 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 5-6 timer |
| Taletid | 30 timer | 20 timer |
| Hurtig opladning | Ingen | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen |
Oppo A52 vs Vernee Thor 3/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Oppo A52 i AnTuTu benchmark-testen fik 150199 point, hvilket er 300.27% hurtigere end Vernee Thor 3/16Gb, der fik 37524. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Oppo A52 vs Vernee Thor 3/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Oppo A52 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 116 point i forhold til Vernee Thor 3/16Gb, der fik 313, den er 169.83% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1390 mod 604 (130.13% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Oppo A52 og Vernee Thor 3/16Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Oppo A52 (fordele)
- Er 300.27 % hurtigere i Antutu-testen (112675-pointforskel).
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1280x720.
- Har et større batteri: 5000mAh vs 2800mAh (en forskel på 2200mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Oppo A52 (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vernee Thor 3/16Gb (fordele)
- Vejer 55 gram mindre (140 vs 195).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 13Mp sammenlignet med 12Mp
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vernee Thor 3/16Gb (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
Oppo A52 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Oppo A52 vs Oppo A54 4G
- Sammenligne Oppo A52 vs Oppo A72
- Sammenligne Oppo A54 5G vs Oppo A52
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9 5G vs Oppo A52
- Sammenligne OUKITEL K12 vs Oppo A52
Vernee Thor 3/16Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Sammenligne OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Sammenligne Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro