Sammenlign Oppo Find X3 8/128GB vs Vernee Thor 3/16Gb
| Navn | Oppo Find X3 8/128GB | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 658770 | 37524 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6753 |
| Diagonal størrelse | 6.7 " | 5 " |
| Løsning | 3216x1440 | 1280x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 8 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB |
| Bageste kamera | 50 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX766 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4500 mAh | 2800 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 6.0 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Metal og plast |
| Vægt | 193 g | 140 g |
| Dimensioner | 163.6 x 74 x 8.3 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| Pris | 3916.87kr ($614.99) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Vernee modeller her
Alternativer til Vernee Thor 3/16Gb : |
Oppo Find X3 8/128GB vs Vernee Thor 3/16Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Oppo Find X3s kamera mod Vernee Thors kamera, se forskellen mellem 50Mp Sony IMX766-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Oppo Find X3 8/128GB | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 50 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX766 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Oppo Find X3 8/128GB vs Vernee Thor 3/16Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Oppo Find X3 og Vernee Thor, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Oppo Find X3 8/128GB | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 4500 mAh | 2800 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 5-6 timer |
| Taletid | 30 timer | 20 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ja |
Oppo Find X3 8/128GB vs Vernee Thor 3/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Oppo Find X3 8/128GB i AnTuTu benchmark-testen fik 658770 point, hvilket er 1655.60% hurtigere end Vernee Thor 3/16Gb, der fik 37524. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Oppo Find X3 8/128GB vs Vernee Thor 3/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Oppo Find X3 8/128GB fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 116 point i forhold til Vernee Thor 3/16Gb, der fik 933, den er 704.31% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3278 mod 604 (442.72% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Oppo Find X3 8/128GB og Vernee Thor 3/16Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Oppo Find X3 8/128GB (fordele)
- Er 1655.60 % hurtigere i Antutu-testen (621246-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 50Mp Sony IMX766 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Sony IMX616 vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 3216x1440 vs 1280x720.
- Har et større batteri: 4500mAh vs 2800mAh (en forskel på 1700mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Oppo Find X3 8/128GB (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vernee Thor 3/16Gb (fordele)
- Vejer 53 gram mindre (140 vs 193).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vernee Thor 3/16Gb (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Oppo Find X3 8/128GB relaterede sammenligninger
- Sammenligne Oppo Find X3 vs Oppo Find X3 Pro
- Sammenligne OnePlus 8 vs Oppo Find X3
- Sammenligne Oppo Reno Ace 2 vs Oppo Find X3
- Sammenligne Oppo Find X3 vs Oppo Reno 4 5G
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Oppo Find X3
Vernee Thor 3/16Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Sammenligne OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Sammenligne Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro