Sammenlign Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb vs Vernee Thor 3/16Gb
| Navn | Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 301188 | 37524 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 732G | MediaTek MT6753 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 5 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 6 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 64 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX682 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 5160 mAh | 2800 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Materiale | Metalstel og plastikhus | Metal og plast |
| Vægt | 209 g | 140 g |
| Dimensioner | 164.8 x 76 x 8.8 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| Pris | 1357.67kr ($191.94) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Vernee modeller her
Alternativer til Vernee Thor 3/16Gb : |
Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3s kamera mod Vernee Thors kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX682-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX682 | |
| Blitz | LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Pocophone Poco X3 og Vernee Thor, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 5160 mAh | 2800 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 5-6 timer |
| Taletid | 25 timer | 20 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen |
Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 301188 point, hvilket er 702.65% hurtigere end Vernee Thor 3/16Gb, der fik 37524. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 116 point i forhold til Vernee Thor 3/16Gb, der fik 580, den er 400.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1783 mod 604 (195.20% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb og Vernee Thor 3/16Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb (fordele)
- Er 702.65 % hurtigere i Antutu-testen (263664-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX682 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1280x720.
- Har et større batteri: 5160mAh vs 2800mAh (en forskel på 2360mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vernee Thor 3/16Gb (fordele)
- Vejer 69 gram mindre (140 vs 209).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vernee Thor 3/16Gb (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi Pocophone Poco X3 6/64Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 vs Samsung Galaxy A32 5G
- Sammenligne Xiaomi Poco M4 Pro 5G vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 vs Realme 8
- Sammenligne Xiaomi Poco M5 Pro 5G vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco X3 vs Samsung Galaxy A22 5G
Vernee Thor 3/16Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Sammenligne OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Sammenligne Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro