Sammenlign Vivo IQOO 13 vs Xiaomi Redmi A4 5G
| Navn | Vivo IQOO 13 | Xiaomi Redmi A4 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 3088905 | 381773 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 |
| Diagonal størrelse | 6.82 " | 6.88 " |
| Løsning | 3168x1440 | 1640 x 720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 12 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 256 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 50 Mp | 50 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX921 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 6150 mAh | 5160 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 15 | Android 14 |
| Materiale | Metalstel og plastikhus | Plast |
| Vægt | 207 g | 213 g |
| Dimensioner | 163.37 x 76.71 x 7.99 mm | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO 13 : Vivo IQOO Neo7 12/256GB - Sammenligne Vivo S15e 8/256GB - Sammenligne Vivo iQOO Z8x - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi A4 5G : Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB non-NFC - Sammenligne Xiaomi Pocophone F2 Pro 6/128GB - Sammenligne |
Vivo IQOO 13 vs Xiaomi Redmi A4 5G: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Vivo IQOO 13s kamera mod Xiaomi Redmi A4 5Gs kamera, se forskellen mellem 50Mp Sony IMX921-sensoren og 50Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Vivo IQOO 13 | Xiaomi Redmi A4 5G |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 50 Mp | 50 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX921 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Vivo IQOO 13 vs Xiaomi Redmi A4 5G: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo IQOO 13 og Xiaomi Redmi A4 5G, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Vivo IQOO 13 | Xiaomi Redmi A4 5G |
|---|---|---|
| Batteri | 6150 mAh | 5160 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Vivo IQOO 13 vs Xiaomi Redmi A4 5G: Antutu benchmark sammenligning.
Vivo IQOO 13 i AnTuTu benchmark-testen fik 3088905 point, hvilket er 709.09% hurtigere end Xiaomi Redmi A4 5G, der fik 381773. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Vivo IQOO 13 vs Xiaomi Redmi A4 5G: Geekbench benchmark sammenligning.
Vivo IQOO 13 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 841 point i forhold til Xiaomi Redmi A4 5G, der fik 3072, den er 265.28% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 10094 mod 1905 (429.87% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Vivo IQOO 13 og Xiaomi Redmi A4 5G ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo IQOO 13 (fordele)
- Er 709.09 % hurtigere i Antutu-testen (2707132-pointforskel).
- Vejer 6 gram mindre (207 vs 213).
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 5Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 3168x1440 vs 1640 x 720.
- Har et større batteri: 6150mAh vs 5160mAh (en forskel på 990mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo IQOO 13 (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi A4 5G (fordele)
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi A4 5G (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Vivo IQOO 13 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vivo IQOO 13 vs Apple iPhone 16 Pro Max
- Sammenligne Vivo IQOO 13 vs Vivo IQOO 12
- Sammenligne Vivo IQOO 13 vs ZTE Nubia Red Magic 10 Pro
- Sammenligne Vivo IQOO 13 vs Vivo X200 Pro
- Sammenligne Vivo IQOO 13 vs Vivo IQOO 12 Pro
Xiaomi Redmi A4 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi A4 5G vs Xiaomi Mi 11 Lite
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 12 Pro vs Xiaomi Redmi A4 5G
- Sammenligne Xiaomi Redmi A4 5G vs Xiaomi Poco M6 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi A4 5G vs Xiaomi Redmi Note 8
- Sammenligne Xiaomi Redmi A4 5G vs Xiaomi Poco M3