0
Sammenligne:
Sammenlign med:
Indtast modelnavnet eller en del af det
 
kr
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
sandsynligvis spurgte du
Anmeldelser

Sammenlign Vivo IQOO 3 vs Meizu 17T

Vivo IQOO 3 vs Meizu 17T Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Vivo IQOO 3 med Meizu 17T .

Navn Vivo IQOO 3 Meizu 17T
Vivo IQOO 3 Meizu 17T
Antutu benchmark 588883 580117
CPU Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 865
Diagonal størrelse 6.44 " 6.67 "
Løsning 2400x1080 2340x1080
Multi-touch (antal berøringer) 10 10
vædder 8 Gb 8 Gb
Rammeløs Ja Ja
Rom 128 DK 256 DK
Ekstern hukommelse Ingen Ingen
Bageste kamera 48 Mp 64 Mp
Kamera Fire kameraer Fire kameraer
Sensormodel Sony IMX582 Samsung GW1
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera 13 Mp 20 Mp
Batteri 4440 mAh 5000 mAh
Trådløs opladning Ingen Ingen
Netværk 4 G 5 G
Trådløst internet Ja Ja
Bluetooth Ja Ja
NFC Ja Ingen
Navigation (positionering) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet Ja Ja
Fingeraftryksscanner Ja Ja
Operativsystem (OS) Android 10.0 (Q) Android 10.0 (Q)
Materiale Metalstel og glaskasse Plast
Vægt 214 g g
Dimensioner 158.5 x 74.9 x 9.2 mm mm
  Pris Udgået. Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO 3 :
Vivo X Fold2 - Sammenligne
Vivo X90 Pro 8/256GB - Sammenligne
Vivo X70 Pro 8/256GB - Sammenligne
Giv mig besked, når det sælges. Se alle Meizu modeller her
Alternativer til Meizu 17T :
Meizu 18s Pro 8/128GB - Sammenligne
Meizu 18s 12/256GB - Sammenligne
Meizu 18s 8/128GB - Sammenligne

Vivo IQOO 3 vs Meizu 17T: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Vivo IQOO 3s kamera mod Meizu 17Ts kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX582-sensoren og 64Mp Samsung GW1-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn Vivo IQOO 3 Meizu 17T
Bageste kamera 48 Mp 64 Mp
Sensormodel Sony IMX582 Samsung GW1
Blitz Dobbelt LED-blitz Otte lysdioder
Front (selfie) kamera 13 Mp 20 Mp
Blitz Ingen Ingen

Vivo IQOO 3 vs Meizu 17T: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo IQOO 3 og Meizu 17T, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn Vivo IQOO 3 Meizu 17T
Batteri 4440 mAh 5000 mAh
Type Kan ikke fjernes Kan ikke fjernes
Standby tid 6-7 dage 6-7 dage
Batteri liv 3-4 dage 2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand 10-12 timer 8-9 timer
Taletid 30 timer 30 timer
Hurtig opladning Ja Ja
Trådløs opladning Ingen Ingen

Vivo IQOO 3 vs Meizu 17T: Antutu benchmark sammenligning. Vivo IQOO 3 vs Meizu 17T: Antutu benchmark sammenligning.

Vivo IQOO 3 i AnTuTu benchmark-testen fik 588883 point, hvilket er 1.51% hurtigere end Meizu 17T, der fik 580117. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Vivo IQOO 3
6.44 tomme (2400x1080) Gorillaglas / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh
0.00kr
$0.00
 
Meizu 17T
6.67" (2340x1080) Bøjet glas / Snapdragon 865 / 8Gb / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 5000mAh
Snart
Snart
 

Vivo IQOO 3 vs Meizu 17T: Geekbench benchmark sammenligning.

Vivo IQOO 3 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 923 point i forhold til Meizu 17T, der fik 924, den er 0.11% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3449 mod 3435 (0.41% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Vivo IQOO 3
6.44 tomme (2400x1080) Gorillaglas / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh
0.00kr
$0.00
 
Meizu 17T
6.67" (2340x1080) Bøjet glas / Snapdragon 865 / 8Gb / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 5000mAh
Snart
Snart
 

Hvad er forskellen mellem Vivo IQOO 3 og Meizu 17T ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo IQOO 3 (fordele)

  • Er 1.51 % hurtigere i Antutu-testen (8766-pointforskel).
  • NFC understøtter.
  • Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 2340x1080.
  • Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo IQOO 3 (ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Meizu 17T (fordele)

  • Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Samsung GW1 sammenlignet med 48Mp Sony IMX582
  • Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp vs 13Mp .
  • Har et større batteri: 5000mAh vs 4440mAh (en forskel på 560mAh).

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Meizu 17T (ulemper)

  • Understøtter ikke NFC.
  • Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

Fordelene ved begge modeller

  • Har hurtigopladningsstøtter.

Vivo IQOO 3 relaterede sammenligninger

Meizu 17T relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5
4.64/5 af 14
Hyppige sammenligninger