Sammenlign Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 11
| Navn | Vivo IQOO 3 | Ulefone Armor 11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 588883 | 363446 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 800 |
| Diagonal størrelse | 6.44 " | 6.09 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 128 DK | 256 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Fem kameraer |
| Sensormodel | Sony IMX582 | Sony IMX582 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 13 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 4440 mAh | 5200 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ja |
| Netværk | 4 G | 5 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast og gummi |
| Vægt | 214 g | 328 g |
| Dimensioner | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 163,8 x 81,6 x 14,2 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO 3 : Vivo IQOO 10 12/512GB - Sammenligne Vivo X Note 8/256GB - Sammenligne Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - Sammenligne |
2167.46kr ($338.98) Gå til aftalen |
Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 11: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Vivo IQOO 3s kamera mod Ulefone Armor 11s kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX582-sensoren og 48Mp Sony IMX582-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Vivo IQOO 3 | Ulefone Armor 11 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 48 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX582 | Sony IMX582 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 13 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 11: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo IQOO 3 og Ulefone Armor 11, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Vivo IQOO 3 | Ulefone Armor 11 |
|---|---|---|
| Batteri | 4440 mAh | 5200 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ja |
Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 11: Antutu benchmark sammenligning.
Vivo IQOO 3 i AnTuTu benchmark-testen fik 588883 point, hvilket er 62.03% hurtigere end Ulefone Armor 11, der fik 363446. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 11: Geekbench benchmark sammenligning.
Vivo IQOO 3 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 603 point i forhold til Ulefone Armor 11, der fik 924, den er 53.23% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3449 mod 1927 (78.98% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Vivo IQOO 3 og Ulefone Armor 11 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo IQOO 3 (fordele)
- Er 62.03 % hurtigere i Antutu-testen (225437-pointforskel).
- Vejer 114 gram mindre (214 vs 328).
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1560x720.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo IQOO 3 (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Ulefone Armor 11 (fordele)
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 13Mp .
- Har et større batteri: 5200mAh vs 4440mAh (en forskel på 760mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Ulefone Armor 11 (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Vivo IQOO 3 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- Sammenligne Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- Sammenligne Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- Sammenligne Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Sammenligne Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Ulefone Armor 11 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 11
- Sammenligne Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Sammenligne Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 11
- Sammenligne Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13
- Sammenligne Ulefone Armor 11T 5G vs Ulefone Armor 11