Sammenlign Vivo IQOO 3 vs ZTE Axon 11 5G
| Navn | Vivo IQOO 3 | ZTE Axon 11 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 588883 | 321778 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 765G |
| Diagonal størrelse | 6.44 " | 6.47 " |
| Løsning | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 128 DK | 256 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Fire kameraer |
| Sensormodel | Sony IMX582 | Samsung GW1 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 13 Mp | 20 Mp |
| Batteri | 4440 mAh | 4000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 5 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Metalstel og glaskasse |
| Vægt | 214 g | 168 g |
| Dimensioner | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 159.2 x 73.4 x 7.9 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO 3 : Vivo X70 Pro 8/128GB - Sammenligne Vivo iQOO Neo5 SE 8/128GB - Sammenligne Vivo IQOO 7 12/256GB - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle ZTE modeller her
Alternativer til ZTE Axon 11 5G : ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - Sammenligne ZTE Nubia X 8/128Gb - Sammenligne ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - Sammenligne |
Vivo IQOO 3 vs ZTE Axon 11 5G: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Vivo IQOO 3s kamera mod ZTE Axon 11 5Gs kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX582-sensoren og 64Mp Samsung GW1-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Vivo IQOO 3 | ZTE Axon 11 5G |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 64 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX582 | Samsung GW1 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 13 Mp | 20 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Vivo IQOO 3 vs ZTE Axon 11 5G: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo IQOO 3 og ZTE Axon 11 5G, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Vivo IQOO 3 | ZTE Axon 11 5G |
|---|---|---|
| Batteri | 4440 mAh | 4000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Vivo IQOO 3 vs ZTE Axon 11 5G: Antutu benchmark sammenligning.
Vivo IQOO 3 i AnTuTu benchmark-testen fik 588883 point, hvilket er 83.01% hurtigere end ZTE Axon 11 5G, der fik 321778. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Vivo IQOO 3 vs ZTE Axon 11 5G: Geekbench benchmark sammenligning.
Vivo IQOO 3 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 646 point i forhold til ZTE Axon 11 5G, der fik 924, den er 43.03% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3449 mod 2529 (36.38% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Vivo IQOO 3 og ZTE Axon 11 5G ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo IQOO 3 (fordele)
- Er 83.01 % hurtigere i Antutu-testen (267105-pointforskel).
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 2340x1080.
- Har et større batteri: 4440mAh vs 4000mAh (en forskel på 440mAh).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo IQOO 3 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge ZTE Axon 11 5G (fordele)
- Vejer 46 gram mindre (168 vs 214).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Samsung GW1 sammenlignet med 48Mp Sony IMX582
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp vs 13Mp .
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage ZTE Axon 11 5G (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Vivo IQOO 3 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- Sammenligne Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- Sammenligne Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- Sammenligne Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Sammenligne Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
ZTE Axon 11 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne OnePlus 7 vs ZTE Axon 11 5G
- Sammenligne Oppo Realme X2 Global vs ZTE Axon 11 5G
- Sammenligne OnePlus 6T vs ZTE Axon 11 5G
- Sammenligne Xiaomi Redmi K20 Pro vs ZTE Axon 11 5G
- Sammenligne Oppo Realme XT vs ZTE Axon 11 5G