Sammenlign Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb
| Navn | Samsung Galaxy A52 5G | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 326155 | 282199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 750G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonal størrelse | 6.5 " | 6.38 " |
| Løsning | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 6 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 128 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | Ingen |
| Bageste kamera | 64 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Triple kamera |
| Sensormodel | Sony IMX682 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 12 Mp |
| Batteri | 5000 mAh | 4420 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Metalstel og plastikhus | Metalstel og glaskasse |
| Vægt | 187 g | 193 g |
| Dimensioner | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm | 159,53 х 75,23 х 8,13 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Samsung modeller her
Alternativer til Samsung Galaxy A52 5G : Samsung Galaxy S23 8/256GB - Sammenligne Samsung Galaxy S21+ 8/256GB - Sammenligne Samsung Galaxy A10s - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO Neo 6/128Gb : Vivo iQOO Z8 5G - Sammenligne Vivo X Fold 12/256GB - Sammenligne Vivo IQOO 7 8/128Gb - Sammenligne |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Samsung Galaxy A52 5Gs kamera mod Vivo IQOO Neos kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX682-sensoren og 12Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Samsung Galaxy A52 5G | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 12 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX682 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 12 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Samsung Galaxy A52 5G og Vivo IQOO Neo, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Samsung Galaxy A52 5G | Vivo IQOO Neo 6/128Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 5000 mAh | 4420 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Samsung Galaxy A52 5G i AnTuTu benchmark-testen fik 326155 point, hvilket er 15.58% hurtigere end Vivo IQOO Neo 6/128Gb, der fik 282199. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo IQOO Neo 6/128Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Samsung Galaxy A52 5G fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 501 point i forhold til Vivo IQOO Neo 6/128Gb, der fik 613, den er 22.36% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1916 mod 1986 (-3.52% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Samsung Galaxy A52 5G og Vivo IQOO Neo 6/128Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Samsung Galaxy A52 5G (fordele)
- Er 15.58 % hurtigere i Antutu-testen (43956-pointforskel).
- Vejer 6 gram mindre (187 vs 193).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX682 sammenlignet med 12Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 12Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 2340x1080.
- Har et større batteri: 5000mAh vs 4420mAh (en forskel på 580mAh).
- Har vandtætte understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Samsung Galaxy A52 5G (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo IQOO Neo 6/128Gb (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo IQOO Neo 6/128Gb (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Samsung Galaxy A52 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
Vivo IQOO Neo 6/128Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Vivo IQOO Neo
- Sammenligne Xiaomi Black Shark vs Vivo IQOO Neo
- Sammenligne Vivo IQOO Neo vs Xiaomi Redmi Note 8
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 2 vs Vivo IQOO Neo
- Sammenligne Cubot S208 vs Vivo IQOO Neo