Sammenlign Vivo S16e vs Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC
| Navn | Vivo S16e | Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 675944 | 200488 |
| CPU | Samsung Exynos 1080 | MediaTek Helio G85 |
| Diagonal størrelse | 6.62 " | 6.53 " |
| Løsning | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 128 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB |
| Bageste kamera | 50 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Fire kameraer |
| Sensormodel | Samsung GM2 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 13 Mp |
| Batteri | 4600 mAh | 4920 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Plast | Plast |
| Vægt | 188 g | 198 g |
| Dimensioner | 162.51 x 75.81 x 7.7 mm | 162,3 х 77,2 х 8,9 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo S16e : Vivo IQOO 12 Pro - Sammenligne Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - Sammenligne Vivo IQOO 8 Pro 12/512GB - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC : Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/64Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi K60 Pro 12/256GB - Sammenligne Xiaomi Mi 10T 6/128Gb - Sammenligne |
Vivo S16e vs Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Vivo S16es kamera mod Xiaomi Redmi Note 9s kamera, se forskellen mellem 50Mp -sensoren og 48Mp Samsung GM2-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Vivo S16e | Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 50 Mp | 48 Mp |
| Sensormodel | Samsung GM2 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 13 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Vivo S16e vs Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo S16e og Xiaomi Redmi Note 9, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Vivo S16e | Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC |
|---|---|---|
| Batteri | 4600 mAh | 4920 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Vivo S16e vs Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC: Antutu benchmark sammenligning.
Vivo S16e i AnTuTu benchmark-testen fik 675944 point, hvilket er 237.15% hurtigere end Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC, der fik 200488. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Vivo S16e vs Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC: Geekbench benchmark sammenligning.
Vivo S16e fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 395 point i forhold til Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC, der fik 845, den er 113.92% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2928 mod 1365 (114.51% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Vivo S16e og Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo S16e (fordele)
- Er 237.15 % hurtigere i Antutu-testen (475456-pointforskel).
- Vejer 10 gram mindre (188 vs 198).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 50Mp sammenlignet med 48Mp Samsung GM2
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 13Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 2340x1080.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo S16e (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC (fordele)
- Har et større batteri: 4920mAh vs 4600mAh (en forskel på 320mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Vivo S16e relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vivo S16 vs Vivo S16e
- Sammenligne Vivo S16 Pro vs Vivo S16e
- Sammenligne Vivo X70 Pro+ vs Vivo S16e
- Sammenligne Vivo S16e vs Xiaomi Redmi Note 12 Pro
- Sammenligne Vivo S16e vs Xiaomi Redmi Note 12
Xiaomi Redmi Note 9 3/64Gb NFC relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi Redmi Note 4
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9 vs Xiaomi MI6
- Sammenligne Xiaomi Pocophone Poco F2 vs Xiaomi Redmi Note 9
- Sammenligne Xiaomi Mi Dual Flex vs Xiaomi Redmi Note 9
- Sammenligne Xiaomi Mi LEX vs Xiaomi Redmi Note 9