Sammenlign Vivo X Fold 12/256GB vs Cubot Pocket

Vivo X Fold 12/256GB vs Cubot Pocket Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Vivo X Fold 12/256GB med Cubot Pocket .
Navn	Vivo X Fold 12/256GB	Cubot Pocket

Antutu benchmark	1056774	137655
CPU	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1	UNISOC Tiger T310
Diagonal størrelse	8.03 "	4 "
Løsning	2160x1916	1080x540
Multi-touch (antal berøringer)	10	10
vædder	12 Gb	4 Gb
Rammeløs	Ja	Ingen
Rom	256 DK	64 DK
Ekstern hukommelse	Ingen	MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB
Bageste kamera	50 Mp	16 Mp
Kamera	Fire kameraer	Enkelt kamera
Sensormodel	Samsung GN1
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	16 Mp	5 Mp
Batteri	4600 mAh	3000 mAh
Trådløs opladning	Ja	Ingen
Netværk	4 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ingen	Ingen
Fingeraftryksscanner	Ja	Ingen
Operativsystem (OS)	Android 12	Android 11
Materiale	Metalstel og glaskasse	Plast
Vægt	311 g	149 g
Dimensioner	162 x 74,5 x 14,9 mm	119 x 58 x 12.5 mm
Pris	7339.99kr ($1166.62) Gå til aftalen	548.89kr ($87.24) Gå til aftalen

Vivo X Fold 12/256GB vs Cubot Pocket: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Vivo X Folds kamera mod Cubot Pockets kamera, se forskellen mellem 50Mp Samsung GN1-sensoren og 16Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Vivo X Fold 12/256GB	Cubot Pocket
Bageste kamera	50 Mp	16 Mp
Sensormodel	Samsung GN1
Blitz	Dobbelt LED-blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	16 Mp	5 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Vivo X Fold 12/256GB vs Cubot Pocket: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo X Fold og Cubot Pocket, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Vivo X Fold 12/256GB	Cubot Pocket
Batteri	4600 mAh	3000 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	6-7 dage	5-6 dage
Batteri liv	3-4 dage	2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand	8-9 timer	7-8 timer
Taletid	30 timer	25 timer
Hurtig opladning	Ja	Ingen
Trådløs opladning	Ja	Ingen

Vivo X Fold 12/256GB vs Cubot Pocket: Antutu benchmark sammenligning.

Vivo X Fold 12/256GB i AnTuTu benchmark-testen fik 1056774 point, hvilket er 667.70% hurtigere end Cubot Pocket, der fik 137655. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Vivo X Fold 12/256GB

8.03 tomme (2160x1916) Bøjet glas / Snapdragon 8 Gen 1 / 12Gb / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4600mAh

7339.99kr

$1166.62

1056774

Cubot Pocket

4 tomme (1080x540) Bøjet glas / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

548.89kr

$87.24

137655

Vivo X Fold 12/256GB vs Cubot Pocket: Geekbench benchmark sammenligning.

Vivo X Fold 12/256GB fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 295 point i forhold til Cubot Pocket, der fik 1278, den er 333.22% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 4189 mod 1012 (313.93% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Vivo X Fold 12/256GB

8.03 tomme (2160x1916) Bøjet glas / Snapdragon 8 Gen 1 / 12Gb / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 4600mAh

7339.99kr

$1166.62

1278 / 4189

Cubot Pocket

4 tomme (1080x540) Bøjet glas / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

548.89kr

$87.24

295 / 1012

Hvad er forskellen mellem Vivo X Fold 12/256GB og Cubot Pocket ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo X Fold 12/256GB (fordele)

Er 667.70 % hurtigere i Antutu-testen (919119-pointforskel).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 50Mp Samsung GN1 sammenlignet med 16Mp
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 5Mp .
Har en højere skærmopløsning: 2160x1916 vs 1080x540.
Har et større batteri: 4600mAh vs 3000mAh (en forskel på 1600mAh).
Har understøtter trådløs opladning.
Har hurtigopladningsstøtter.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo X Fold 12/256GB (ulemper)

Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot Pocket (fordele)

Vejer 162 gram mindre (149 vs 311).
Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot Pocket (ulemper)

Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
Har ikke understøttelse af hurtig opladning

Fordelene ved begge modeller

NFC understøtter.

Vivo X Fold 12/256GB relaterede sammenligninger

Cubot Pocket relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 2

Hyppige sammenligninger