Sammenlign Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco C65

Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco C65 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Xiaomi 14T Pro med Xiaomi Poco C65 .
Navn	Xiaomi 14T Pro	Xiaomi Poco C65

Antutu benchmark	2215737	217622
CPU	MediaTek Dimensity 9300+	MediaTek Helio G85
Diagonal størrelse	6.67 "	6.74 "
Løsning	2712x1220	1600x720
Multi-touch (antal berøringer)	10	10
vædder	12 Gb	6 Gb
Rammeløs	Ja	Ja
Rom	256 DK	128 DK
Ekstern hukommelse	Ingen	MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB
Bageste kamera	50 Mp	50 Mp
Kamera	Triple kamera	Triple kamera
Sensormodel	Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900)	Samsung S5KJN1
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	32 Mp	5 Mp
Batteri	5000 mAh	5000 mAh
Trådløs opladning	Ja	Ingen
Netværk	5 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ingen	Ja
Fingeraftryksscanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 14	Android 13
Materiale	Metalstel og glaskasse	Plast
Vægt	209 g	192 g
Dimensioner	160,4 x 75,1 x 8,4 mm	168 x 78 x 8.09 mm
Pris	Giv mig besked, når det sælges. Se alle Xiaomi modeller her Alternativer til Xiaomi 14T Pro : Xiaomi Mi 10 Global - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8 Pro 6/64Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 10 Pro 8/128GB - Sammenligne	805.56kr ($125.65) Gå til aftalen

Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco C65: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi 14T Pros kamera mod Xiaomi Poco C65s kamera, se forskellen mellem 50Mp Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900)-sensoren og 50Mp Samsung S5KJN1-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Xiaomi 14T Pro	Xiaomi Poco C65
Bageste kamera	50 Mp	50 Mp
Sensormodel	Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900)	Samsung S5KJN1
Blitz	Dobbelt LED-blitz	LED-blitz
Front (selfie) kamera	32 Mp	5 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco C65: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi 14T Pro og Xiaomi Poco C65, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Xiaomi 14T Pro	Xiaomi Poco C65
Batteri	5000 mAh	5000 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	6-7 dage	6-7 dage
Batteri liv	2-3 dage	2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand	8-9 timer	10-12 timer
Taletid	30 timer	30 timer
Hurtig opladning	Ja	Ja
Trådløs opladning	Ja	Ingen

Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco C65: Antutu benchmark sammenligning.

Xiaomi 14T Pro i AnTuTu benchmark-testen fik 2215737 point, hvilket er 918.16% hurtigere end Xiaomi Poco C65, der fik 217622. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Xiaomi 14T Pro

6.67 tomme (2712x1220) Bøjet glas / Dimensity 9300+ / 12Gb / 256GB / 50Mp Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) / 5000mAh

Snart

2215737

Xiaomi Poco C65

6.74 tomme (1600x720) Bøjet glas / Helio G85 / 6Gb / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

805.56kr

$125.65

217622

Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco C65: Geekbench benchmark sammenligning.

Xiaomi 14T Pro fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 379 point i forhold til Xiaomi Poco C65, der fik 2533, den er 568.34% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 6257 mod 1378 (354.06% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Xiaomi 14T Pro

6.67 tomme (2712x1220) Bøjet glas / Dimensity 9300+ / 12Gb / 256GB / 50Mp Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) / 5000mAh

Snart

2533 / 6257

Xiaomi Poco C65

6.74 tomme (1600x720) Bøjet glas / Helio G85 / 6Gb / 128GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 5000mAh

805.56kr

$125.65

379 / 1378

Hvad er forskellen mellem Xiaomi 14T Pro og Xiaomi Poco C65 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi 14T Pro (fordele)

Er 918.16 % hurtigere i Antutu-testen (1998115-pointforskel).
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 5Mp .
Har en højere skærmopløsning: 2712x1220 vs 1600x720.
Har vandtætte understøtninger.
Har understøtter trådløs opladning.
Har infrarød blaster-understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi 14T Pro (ulemper)

Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco C65 (fordele)

Vejer 17 gram mindre (192 vs 209).
Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco C65 (ulemper)

Har ikke vandafvisende understøtninger.
Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
Har ikke infrarød blaster-understøtninger.

Fordelene ved begge modeller

NFC understøtter.
Har hurtigopladningsstøtter.

Xiaomi 14T Pro relaterede sammenligninger

Xiaomi Poco C65 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 2

Hyppige sammenligninger