Sammenlign Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Poco C65
| Navn | Xiaomi Black Shark 3 Pro | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 619114 | 217622 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio G85 |
| Diagonal størrelse | 7.1 " | 6.74 " |
| Løsning | 3120x1440 | 1600x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 12 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 512 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 50 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Triple kamera |
| Sensormodel | Samsung GW1 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 13 |
| Materiale | Metal | Plast |
| Vægt | 253 g | 192 g |
| Dimensioner | 177.8 x 83.3 x 10.1 mm | 168 x 78 x 8.09 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Black Shark 3 Pro : Xiaomi Redmi Note 8T 4/64Gb - Sammenligne Xiaomi Mi 11 8/256GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 12 Pro Speed Edition 8/256GB - Sammenligne |
802.41kr ($125.65) Gå til aftalen |
Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Poco C65: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Black Shark 3 Pros kamera mod Xiaomi Poco C65s kamera, se forskellen mellem 64Mp Samsung GW1-sensoren og 50Mp Samsung S5KJN1-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Black Shark 3 Pro | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 50 Mp |
| Sensormodel | Samsung GW1 | Samsung S5KJN1 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Poco C65: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Black Shark 3 Pro og Xiaomi Poco C65, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Black Shark 3 Pro | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| Batteri | 5000 mAh | 5000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Poco C65: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Black Shark 3 Pro i AnTuTu benchmark-testen fik 619114 point, hvilket er 184.49% hurtigere end Xiaomi Poco C65, der fik 217622. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Poco C65: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Black Shark 3 Pro fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 379 point i forhold til Xiaomi Poco C65, der fik 924, den er 143.80% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3449 mod 1378 (150.29% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Black Shark 3 Pro og Xiaomi Poco C65 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Black Shark 3 Pro (fordele)
- Er 184.49 % hurtigere i Antutu-testen (401492-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Samsung GW1 sammenlignet med 50Mp Samsung S5KJN1
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp vs 5Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 3120x1440 vs 1600x720.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Black Shark 3 Pro (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco C65 (fordele)
- Vejer 61 gram mindre (192 vs 253).
- NFC understøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco C65 (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi Black Shark 3 Pro relaterede sammenligninger
- Sammenligne Asus ROG Phone 3 vs Xiaomi Black Shark 3 Pro
- Sammenligne Lenovo Legion Gaming Phone vs Xiaomi Black Shark 3 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Xiaomi Black Shark 3 Pro
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Sammenligne OUKITEL K9 vs Xiaomi Black Shark 3 Pro
Xiaomi Poco C65 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C65
- Sammenligne Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C65
- Sammenligne Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Poco C65
- Sammenligne Xiaomi Poco C65 vs Realme C55
- Sammenligne Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C65