Sammenlign Xiaomi Black Shark 4 12/256GB vs Xiaomi POCO C75 5G
Navn | Xiaomi Black Shark 4 12/256GB | Xiaomi POCO C75 5G |
---|---|---|
Antutu benchmark | 681779 | 381441 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 |
Diagonal størrelse | 6.67 " | 6.88 " |
Løsning | 2400x1080 | 1650x720 |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
vædder | 12 Gb | 4 Gb |
Rammeløs | Ja | Ja |
Rom | 256 DK | 64 DK |
Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
Bageste kamera | 48 Mp | 50 Mp |
Kamera | Triple kamera | Dobbelt kamera |
Sensormodel | Sony IMX582 | |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
Batteri | 4500 mAh | 5160 mAh |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Netværk | 5 G | 5 G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ingen |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Underretning ledet | Ingen | Ingen |
Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 14 |
Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast |
Vægt | 210 g | 205 g |
Dimensioner | 163.8 x 76.4 x 9.9 mm | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm |
Pris | 3511.58kr ($491.02) Gå til aftalen |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi POCO C75 5G : Xiaomi Mi 11 8/128GB - Sammenligne Xiaomi Black Shark 6/64Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 10 Pro 6/64GB - Sammenligne |
Xiaomi Black Shark 4 12/256GB vs Xiaomi POCO C75 5G: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Black Shark 4s kamera mod Xiaomi POCO C75 5Gs kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX582-sensoren og 50Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Xiaomi Black Shark 4 12/256GB | Xiaomi POCO C75 5G |
---|---|---|
Bageste kamera | 48 Mp | 50 Mp |
Sensormodel | Sony IMX582 | |
Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
Front (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Black Shark 4 12/256GB vs Xiaomi POCO C75 5G: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Black Shark 4 og Xiaomi POCO C75 5G, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Xiaomi Black Shark 4 12/256GB | Xiaomi POCO C75 5G |
---|---|---|
Batteri | 4500 mAh | 5160 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 10-12 timer |
Taletid | 30 timer | 30 timer |
Hurtig opladning | Ja | Ja |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Black Shark 4 12/256GB vs Xiaomi POCO C75 5G: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Black Shark 4 12/256GB i AnTuTu benchmark-testen fik 681779 point, hvilket er 78.74% hurtigere end Xiaomi POCO C75 5G, der fik 381441. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Black Shark 4 12/256GB vs Xiaomi POCO C75 5G: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Black Shark 4 12/256GB fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 842 point i forhold til Xiaomi POCO C75 5G, der fik 1009, den er 19.83% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3329 mod 1901 (75.12% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Black Shark 4 12/256GB og Xiaomi POCO C75 5G ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Black Shark 4 12/256GB (fordele)
- Er 78.74 % hurtigere i Antutu-testen (300338-pointforskel).
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp Samsung S5K3T2 vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1650x720.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Black Shark 4 12/256GB (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi POCO C75 5G (fordele)
- Vejer 5 gram mindre (205 vs 210).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 50Mp sammenlignet med 48Mp Sony IMX582
- Har et større batteri: 5160mAh vs 4500mAh (en forskel på 660mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi POCO C75 5G (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi Black Shark 4 12/256GB relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi 11T Pro vs Xiaomi Black Shark 4
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 4 Pro vs Xiaomi Black Shark 4
- Sammenligne Xiaomi Mi 12 vs Xiaomi Black Shark 4
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi R1
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 4 vs Xiaomi Mi Note 3
Xiaomi POCO C75 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M5
- Sammenligne Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco C65
- Sammenligne Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M6 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11 Pro vs Xiaomi POCO C75 5G
- Sammenligne Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Redmi Note 9s