Sammenlign Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB vs Xiaomi POCO C75 5G
| Navn | Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB | Xiaomi POCO C75 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 1076884 | 381441 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 6.88 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1650x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 16 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 256 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 108 Mp | 50 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Samsung HM2 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4650 mAh | 5160 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 5 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 12 | Android 14 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast |
| Vægt | 220 g | 205 g |
| Dimensioner | 163.9 × 76.5 × 9.5 mm | 171.88 x 77.8 x 8.22 mm |
| Pris | 5108.86kr ($716.57) Gå til aftalen |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi POCO C75 5G : Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 6/64GB - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11 8/128GB - Sammenligne Xiaomi Poco M3 Pro 5G 6/128GB - Sammenligne |
Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB vs Xiaomi POCO C75 5G: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Black Shark 5 Pros kamera mod Xiaomi POCO C75 5Gs kamera, se forskellen mellem 108Mp Samsung HM2-sensoren og 50Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB | Xiaomi POCO C75 5G |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 108 Mp | 50 Mp |
| Sensormodel | Samsung HM2 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB vs Xiaomi POCO C75 5G: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Black Shark 5 Pro og Xiaomi POCO C75 5G, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB | Xiaomi POCO C75 5G |
|---|---|---|
| Batteri | 4650 mAh | 5160 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB vs Xiaomi POCO C75 5G: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB i AnTuTu benchmark-testen fik 1076884 point, hvilket er 182.32% hurtigere end Xiaomi POCO C75 5G, der fik 381441. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB vs Xiaomi POCO C75 5G: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 842 point i forhold til Xiaomi POCO C75 5G, der fik 1207, den er 43.35% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 4179 mod 1901 (119.83% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB og Xiaomi POCO C75 5G ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB (fordele)
- Er 182.32 % hurtigere i Antutu-testen (695443-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 108Mp Samsung HM2 sammenlignet med 50Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1650x720.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi POCO C75 5G (fordele)
- Vejer 15 gram mindre (205 vs 220).
- Har et større batteri: 5160mAh vs 4650mAh (en forskel på 510mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi POCO C75 5G (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB relaterede sammenligninger
- Sammenligne Apple iPhone 14 Pro Max vs Xiaomi Black Shark 5 Pro
- Sammenligne Xiaomi Poco F5 vs Xiaomi Black Shark 5 Pro
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 5 Pro vs Xiaomi Poco X5 Pro
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 5 Pro vs Apple iPhone 13 Pro Max
- Sammenligne Asus ROG Phone 6 vs Xiaomi Black Shark 5 Pro
Xiaomi POCO C75 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco C65
- Sammenligne Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M6 Pro
- Sammenligne Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Poco M5
- Sammenligne Xiaomi POCO C75 5G vs Xiaomi Redmi Note 11 4G Global
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11 Pro vs Xiaomi POCO C75 5G