Sammenlign Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb
| Navn | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 767944 | 301188 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 732G |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 6.67 " |
| Løsning | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 128 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Fire kameraer |
| Sensormodel | Samsung GW3 | Sony IMX682 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 20 Mp |
| Batteri | 4650 mAh | 5160 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 12 | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Metalstel og plastikhus |
| Vægt | 218 g | 209 g |
| Dimensioner | 163.8 × 76.2 × 10 mm | 164.8 x 76 x 8.8 mm |
| Pris | 2421.76kr ($379.99) Gå til aftalen | 9.75kr ($1.53) Gå til aftalen |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Black Shark 5s kamera mod Xiaomi Pocophone Poco X3s kamera, se forskellen mellem 64Mp Samsung GW3-sensoren og 64Mp Sony IMX682-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 64 Mp |
| Sensormodel | Samsung GW3 | Sony IMX682 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 20 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Black Shark 5 og Xiaomi Pocophone Poco X3, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Black Shark 5 8/128GB | Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 4650 mAh | 5160 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB i AnTuTu benchmark-testen fik 767944 point, hvilket er 154.97% hurtigere end Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb, der fik 301188. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB vs Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 580 point i forhold til Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb, der fik 919, den er 58.45% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3326 mod 1783 (86.54% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Black Shark 5 8/128GB og Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Black Shark 5 8/128GB (fordele)
- Er 154.97 % hurtigere i Antutu-testen (466756-pointforskel).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Black Shark 5 8/128GB (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb (fordele)
- Vejer 9 gram mindre (209 vs 218).
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp vs 16Mp .
- Har et større batteri: 5160mAh vs 4650mAh (en forskel på 510mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Xiaomi Black Shark 5 8/128GB relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 5 vs Asus ROG Phone 5
- Sammenligne ZTE Nubia Red Magic 7 vs Xiaomi Black Shark 5
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 5 vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Sammenligne Apple iPhone 11 vs Xiaomi Black Shark 5
- Sammenligne Xiaomi Black Shark 5 vs Xiaomi Mi 8 SE
Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Poco X4 vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- Sammenligne Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- Sammenligne Xiaomi Poco F3 GT vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- Sammenligne Oppo Reno6 Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X3
- Sammenligne Realme GT vs Xiaomi Pocophone Poco X3