Sammenlign Xiaomi Black Shark 5 12/256GB vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb
| Navn | Xiaomi Black Shark 5 12/256GB | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 767944 | 35060 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Diagonal størrelse | 6.67 " | 5 " |
| Løsning | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 12 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 256 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Samsung GW3 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4650 mAh | 3120 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 12 | Android 6.0 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast |
| Vægt | 218 g | 135 g |
| Dimensioner | 163.8 × 76.2 × 10 mm | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm |
| Pris | 2934.93kr ($459.58) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb : Xiaomi Mi 11 Ultra 12/512Gb - Sammenligne Xiaomi Poco M3 4/64Gb - Sammenligne Xiaomi 12S 12/512 Chinese version - Sammenligne |
Xiaomi Black Shark 5 12/256GB vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Black Shark 5s kamera mod Xiaomi Redmi 4As kamera, se forskellen mellem 64Mp Samsung GW3-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Black Shark 5 12/256GB | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Samsung GW3 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Black Shark 5 12/256GB vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Black Shark 5 og Xiaomi Redmi 4A, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Black Shark 5 12/256GB | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 4650 mAh | 3120 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 1,5-2 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 5-6 timer |
| Taletid | 30 timer | 20 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen |
Xiaomi Black Shark 5 12/256GB vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Black Shark 5 12/256GB i AnTuTu benchmark-testen fik 767944 point, hvilket er 2090.37% hurtigere end Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb, der fik 35060. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Black Shark 5 12/256GB vs Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Black Shark 5 12/256GB fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 87 point i forhold til Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb, der fik 919, den er 956.32% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3326 mod 408 (715.20% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Black Shark 5 12/256GB og Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Black Shark 5 12/256GB (fordele)
- Er 2090.37 % hurtigere i Antutu-testen (732884-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Samsung GW3 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 16Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 1280x720.
- Har et større batteri: 4650mAh vs 3120mAh (en forskel på 1530mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Black Shark 5 12/256GB (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb (fordele)
- Vejer 83 gram mindre (135 vs 218).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Xiaomi Black Shark 5 12/256GB relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi 12T vs Xiaomi Black Shark 5
- Sammenligne Xiaomi 12T Pro vs Xiaomi Black Shark 5
- Sammenligne Xiaomi Poco F5 vs Xiaomi Black Shark 5
- Sammenligne Xiaomi Redmi K50 Universe vs Xiaomi Black Shark 5
- Sammenligne Xiaomi Redmi K60 vs Xiaomi Black Shark 5
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U20 Plus
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Doogee X5 Max Pro