Sammenlign Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
| Navn | Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 293280 | 287111 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonal størrelse | 6.01 " | 6.18 " |
| Løsning | 2160x1080 | 2246х1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 10 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 256 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 12 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Dobbelt kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX363 | Sony IMX363 |
| dxomark mobilrangering | 91 | |
| dxomark (foto) | 92 | |
| dxomark (video) | 90 | |
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 20 Mp |
| Batteri | 4000 mAh | 4000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 8.1 | Android 8.1 |
| Materiale | Metal | Metalstel og plastikhus |
| Vægt | 190 g | 182 g |
| Dimensioner | 160 x 75,26 x 8,7 mm | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb : Xiaomi Redmi 9A 4/64Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi 10 4/64GB - Sammenligne Xiaomi Mi A3 4/64Gb - Sammenligne |
2050.98kr ($295.05) Gå til aftalen |
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Black Shark Helos kamera mod Xiaomi POCOPHONE Poco F1s kamera, se forskellen mellem 12Mp Sony IMX363-sensoren og 12Mp Sony IMX363-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 12 Mp | 12 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX363 | Sony IMX363 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 20 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Black Shark Helo og Xiaomi POCOPHONE Poco F1, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 4000 mAh | 4000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 5-6 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 7-8 timer | 7-8 timer |
| Taletid | 25 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 293280 point, hvilket er 2.15% hurtigere end Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb, der fik 287111. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 520 point i forhold til Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb, der fik 414, den er -20.38% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2255 mod 2282 (-1.18% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb og Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb (fordele)
- Er 2.15 % hurtigere i Antutu-testen (6169-pointforskel).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (fordele)
- Vejer 8 gram mindre (182 vs 190).
- Har en højere skærmopløsning: 2246х1080 vs 2160x1080.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne OnePlus 6T McLaren Edition vs Xiaomi Black Shark Helo
- Sammenligne Xiaomi Black Shark Helo vs Xiaomi CC9
- Sammenligne Xiaomi Black Shark Helo vs Xiaomi Poco M3
- Sammenligne Xiaomi Redmi 10X vs Xiaomi Black Shark Helo
- Sammenligne Xiaomi Black Shark Helo vs Xiaomi Mi6X
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Sammenligne Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- Sammenligne Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Sammenligne Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- Sammenligne Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1