Sammenlign Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3

Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3 Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, specifikationer, funktioner, pris på Xiaomi CC11 Pro med Sharp Aquos R3 .
Navn	Xiaomi CC11 Pro	Sharp Aquos R3

Antutu benchmark	505499	365833
CPU	Qualcomm Snapdragon 778G	Qualcomm Snapdragon 855
Diagonal størrelse	6.55 "	6.2 "
Løsning	2400x1080	3120x1440
Multi-touch (antal berøringer)	10	10
vædder	8 Gb	6 Gb
Rammeløs	Ja	Ja
Rom	128 DK	128 DK
Ekstern hukommelse	Ingen	MicroSD (TF), understøttelse af kort op til 2 TB
Bageste kamera	64 Mp	12 Mp
Kamera	Triple kamera	Dobbelt kamera
Sensormodel	Sony IMX686
dxomark mobilrangering
dxomark (foto)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	32 Mp	16 Mp
Batteri	4150 mAh	3200 mAh
Trådløs opladning	Ingen	Ja
Netværk	5 G	4 G
Trådløst internet	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Navigation (positionering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Underretning ledet	Ingen	Ja
Fingeraftryksscanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 11	Android 9.0
Materiale	Plastramme og glaskasse	Metal
Vægt	157 g	185 g
Dimensioner	160.5 x 75.7 x 6.8 mm	156 x 74 x 8,9 mm
Pris	Giv mig besked, når det sælges. Se alle Xiaomi modeller her Alternativer til Xiaomi CC11 Pro : Xiaomi Redmi A1 - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11 Pro 8/128GB - Sammenligne Xiaomi Mi 10S 8/128Gb - Sammenligne	Giv mig besked, når det sælges. Se alle Sharp modeller her Alternativer til Sharp Aquos R3 : Sharp AQUOS S2 - Sammenligne Sharp Aquos R2 Compact - Sammenligne

Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3: Sammenligning af kameraer.

I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi CC11 Pros kamera mod Sharp Aquos R3s kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX686-sensoren og 12Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.

Navn	Xiaomi CC11 Pro	Sharp Aquos R3
Bageste kamera	64 Mp	12 Mp
Sensormodel	Sony IMX686
Blitz	Dobbelt LED-blitz	Dobbelt LED-blitz
Front (selfie) kamera	32 Mp	16 Mp
Blitz	Ingen	Ingen

Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3: sammenligning af batterilevetid.

Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi CC11 Pro og Sharp Aquos R3, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.

Navn	Xiaomi CC11 Pro	Sharp Aquos R3
Batteri	4150 mAh	3200 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby tid	6-7 dage	5-6 dage
Batteri liv	3-4 dage	2-3 dage
Arbejdstid i hård tilstand	8-9 timer	6-7 timer
Taletid	30 timer	25 timer
Hurtig opladning	Ja	Ja
Trådløs opladning	Ingen	Ja

Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3: Antutu benchmark sammenligning.

Xiaomi CC11 Pro i AnTuTu benchmark-testen fik 505499 point, hvilket er 38.18% hurtigere end Sharp Aquos R3, der fik 365833. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.

Xiaomi CC11 Pro

6.55 tomme (2400x1080) Gorillaglas / Snapdragon 778G / 8Gb / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4150mAh

Snart

505499

Sharp Aquos R3

6.2" (3120x1440) Gorillaglas / Snapdragon 855 / 6Gb / 128GB / 12Mp / 3200mAh

Snart

365833

Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R3: Geekbench benchmark sammenligning.

Xiaomi CC11 Pro fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 681 point i forhold til Sharp Aquos R3, der fik 856, den er 25.70% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 2196 mod 2663 (-17.54% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.

Xiaomi CC11 Pro

6.55 tomme (2400x1080) Gorillaglas / Snapdragon 778G / 8Gb / 128GB / 64Mp Sony IMX686 / 4150mAh

Snart

856 / 2196

Sharp Aquos R3

6.2" (3120x1440) Gorillaglas / Snapdragon 855 / 6Gb / 128GB / 12Mp / 3200mAh

Snart

681 / 2663

Hvad er forskellen mellem Xiaomi CC11 Pro og Sharp Aquos R3 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi CC11 Pro (fordele)

Er 38.18 % hurtigere i Antutu-testen (139666-pointforskel).
Vejer 28 gram mindre (157 vs 185).
Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX686 sammenlignet med 12Mp
Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 16Mp .
Har et større batteri: 4150mAh vs 3200mAh (en forskel på 950mAh).
Har infrarød blaster-understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi CC11 Pro (ulemper)

Har ikke vandafvisende understøtninger.
Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik

De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R3 (fordele)

Har en højere skærmopløsning: 3120x1440 vs 2400x1080.
Har vandtætte understøtninger.
Har understøtter trådløs opladning.
Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.

Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R3 (ulemper)

Har ikke infrarød blaster-understøtninger.

Fordelene ved begge modeller

NFC understøtter.
Har hurtigopladningsstøtter.

Xiaomi CC11 Pro relaterede sammenligninger

Sharp Aquos R3 relaterede sammenligninger

Bedøm denne side: 1-5

4.50/5 af 2

Hyppige sammenligninger