Sammenlign Vivo IQOO U1 5G vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
Navn | Vivo IQOO U1 5G | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
---|---|---|
Antutu benchmark | 307335 | 263117 |
CPU | MediaTek Dimensity 800U | Qualcomm Snapdragon 730G |
Diagonal størrelse | 6.53 " | 6.47 " |
Løsning | 2340x1080 | 2340x1080 |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
vædder | 6 Gb | 8 Gb |
Rammeløs | Ingen | Ja |
Rom | 128 DK | 256 DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | Ingen |
Bageste kamera | 48 Mp | 108 Mp |
Kamera | Triple kamera | Fem kameraer |
Sensormodel | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 32 Mp |
Batteri | 4500 mAh | 5260 mAh |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Netværk | 5 G | 4 G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ingen | Ja |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Underretning ledet | Ingen | Ja |
Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
Materiale | Plast | Metalstel og glaskasse |
Vægt | 190 g | 208 g |
Dimensioner | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm |
Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo IQOO U1 5G : Vivo X60 8/128Gb - Sammenligne Vivo IQOO Neo7 8/128GB - Sammenligne Vivo IQOO 9 12/512GB - Sammenligne |
3075.83kr ($430.09) Gå til aftalen |
Vivo IQOO U1 5G vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Vivo IQOO U1 5Gs kamera mod Xiaomi CC9 Pros kamera, se forskellen mellem 48Mp -sensoren og 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Vivo IQOO U1 5G | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
---|---|---|
Bageste kamera | 48 Mp | 108 Mp |
Sensormodel | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
Blitz | LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 32 Mp |
Blitz | Ingen | Ingen |
Vivo IQOO U1 5G vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo IQOO U1 5G og Xiaomi CC9 Pro, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Vivo IQOO U1 5G | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb |
---|---|---|
Batteri | 4500 mAh | 5260 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage |
Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 10-12 timer |
Taletid | 30 timer | 25 timer |
Hurtig opladning | Ja | Ja |
Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Vivo IQOO U1 5G vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Vivo IQOO U1 5G i AnTuTu benchmark-testen fik 307335 point, hvilket er 16.81% hurtigere end Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb, der fik 263117. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Vivo IQOO U1 5G vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Vivo IQOO U1 5G fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 549 point i forhold til Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb, der fik 573, den er 4.37% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1674 mod 1771 (-5.48% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Vivo IQOO U1 5G og Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo IQOO U1 5G (fordele)
- Er 16.81 % hurtigere i Antutu-testen (44218-pointforskel).
- Vejer 18 gram mindre (190 vs 208).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo IQOO U1 5G (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (fordele)
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX sammenlignet med 48Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp .
- NFC understøtter.
- Har et større batteri: 5260mAh vs 4500mAh (en forskel på 760mAh).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
Vivo IQOO U1 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Sammenligne Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Sammenligne Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Sammenligne Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Sammenligne Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- Sammenligne Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- Sammenligne Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- Sammenligne Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- Sammenligne Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro