Sammenlign Xiaomi CC9 6/64Gb vs Cubot X20 4/64Gb
| Navn | Xiaomi CC9 6/64Gb | Cubot X20 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 179211 | 86199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 710 | MediaTek Helio P23 |
| Diagonal størrelse | 6.39 " | 6.3 " |
| Løsning | 2340x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 6 Gb | 4 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 64 DK | 64 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 20 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Triple kamera |
| Sensormodel | Sony IMX586 | Sony IMX350 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 13 Mp |
| Batteri | 4030 mAh | 4000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Metalstel og glaskasse |
| Vægt | 179 g | 189 g |
| Dimensioner | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm | 157,1 х 74,6 х 8,1 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi CC9 6/64Gb : Xiaomi Poco X3 GT 8/128GB - Sammenligne Xiaomi Mi 11 Lite 8/128Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb NFC - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot X20 4/64Gb : Cubot KingKong 5 - Sammenligne Cubot Pocket - Sammenligne Cubot KingKong Power - Sammenligne |
Xiaomi CC9 6/64Gb vs Cubot X20 4/64Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi CC9s kamera mod Cubot X20s kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX586-sensoren og 20Mp Sony IMX350-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi CC9 6/64Gb | Cubot X20 4/64Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 20 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX586 | Sony IMX350 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 13 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi CC9 6/64Gb vs Cubot X20 4/64Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi CC9 og Cubot X20, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi CC9 6/64Gb | Cubot X20 4/64Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 4030 mAh | 4000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 25 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi CC9 6/64Gb vs Cubot X20 4/64Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi CC9 6/64Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 179211 point, hvilket er 107.90% hurtigere end Cubot X20 4/64Gb, der fik 86199. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi CC9 6/64Gb vs Cubot X20 4/64Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi CC9 6/64Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 156 point i forhold til Cubot X20 4/64Gb, der fik 313, den er 100.64% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1444 mod 875 (65.03% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi CC9 6/64Gb og Cubot X20 4/64Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi CC9 6/64Gb (fordele)
- Er 107.90 % hurtigere i Antutu-testen (93012-pointforskel).
- Vejer 10 gram mindre (179 vs 189).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX586 sammenlignet med 20Mp Sony IMX350
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 13Mp Sony IMX214.
- NFC understøtter.
- Har et større batteri: 4030mAh vs 4000mAh (en forskel på 30mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi CC9 6/64Gb (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot X20 4/64Gb (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot X20 4/64Gb (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi CC9 6/64Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi CC9
- Sammenligne Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi CC9
- Sammenligne Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 7 Pro vs Xiaomi CC9
- Sammenligne Xiaomi Mi 9 T vs Xiaomi CC9
Cubot X20 4/64Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot X20 vs Doogee N20
- Sammenligne Cubot X20 vs OUKITEL C17 Pro
- Sammenligne Cubot X20 vs UMIDIGI A7 Pro
- Sammenligne Cubot X20 vs Cubot P30
- Sammenligne Cubot King Kong vs Cubot X20