Sammenlign Vivo X50e vs Xiaomi CC9 6/128Gb
| Navn | Vivo X50e | Xiaomi CC9 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 328277 | 179211 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 710 |
| Diagonal størrelse | 6.44 " | 6.39 " |
| Løsning | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 8 Gb | 6 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 128 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Triple kamera |
| Sensormodel | Sony IMX586 | Sony IMX586 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 32 Mp |
| Batteri | 4350 mAh | 4030 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Metalstel og glaskasse |
| Vægt | 200 g | 179 g |
| Dimensioner | 162.05 × 74.97 × 8.8 mm | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo X50e : Vivo X70 Pro 12/512GB - Sammenligne Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - Sammenligne Vivo X70 Pro 8/256GB - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi CC9 6/128Gb : Xiaomi Civi 8/256Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 8T 3/32Gb - Sammenligne Xiaomi Poco M5s 4/64GB - Sammenligne |
Vivo X50e vs Xiaomi CC9 6/128Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Vivo X50es kamera mod Xiaomi CC9s kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX586-sensoren og 48Mp Sony IMX586-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Vivo X50e | Xiaomi CC9 6/128Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 48 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX586 | Sony IMX586 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 32 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Vivo X50e vs Xiaomi CC9 6/128Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Vivo X50e og Xiaomi CC9, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Vivo X50e | Xiaomi CC9 6/128Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 4350 mAh | 4030 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 10-12 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 25 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Vivo X50e vs Xiaomi CC9 6/128Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Vivo X50e i AnTuTu benchmark-testen fik 328277 point, hvilket er 83.18% hurtigere end Xiaomi CC9 6/128Gb, der fik 179211. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Vivo X50e vs Xiaomi CC9 6/128Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Vivo X50e fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 313 point i forhold til Xiaomi CC9 6/128Gb, der fik 675, den er 115.65% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1958 mod 1444 (35.60% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Vivo X50e og Xiaomi CC9 6/128Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo X50e (fordele)
- Er 83.18 % hurtigere i Antutu-testen (149066-pointforskel).
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 2340x1080.
- Har et større batteri: 4350mAh vs 4030mAh (en forskel på 320mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo X50e (ulemper)
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi CC9 6/128Gb (fordele)
- Vejer 21 gram mindre (179 vs 200).
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi CC9 6/128Gb (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
Vivo X50e relaterede sammenligninger
- Sammenligne Oppo Reno 5 vs Vivo X50e
- Sammenligne Vivo X50e vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Vivo X50e vs Samsung Galaxy A32 5G
- Sammenligne Oppo Realme X3 vs Vivo X50e
- Sammenligne Vivo X50e vs Oppo Reno4 Z 5G
Xiaomi CC9 6/128Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi CC9
- Sammenligne Huawei Honor V20 vs Xiaomi CC9
- Sammenligne Doogee S90 vs Xiaomi CC9
- Sammenligne Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8
- Sammenligne Elephone U3H vs Xiaomi CC9