Sammenlign Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vivo Y51A
| Navn | Xiaomi CC9 6/128Gb | Vivo Y51A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 179211 | 176355 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 710 | Qualcomm Snapdragon 662 |
| Diagonal størrelse | 6.39 " | 6.58 " |
| Løsning | 2340x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 6 Gb | 8 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ja |
| Rom | 128 DK | 128 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Triple kamera |
| Sensormodel | Sony IMX586 | Samsung GM1 |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 16 Mp |
| Batteri | 4030 mAh | 5000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 11 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast |
| Vægt | 179 g | 188 g |
| Dimensioner | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm | 163,9 х 75,3 х 8,4 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi CC9 6/128Gb : Xiaomi Redmi 7A 2/32Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/256Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 12 4/128GB - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Vivo modeller her
Alternativer til Vivo Y51A : Vivo IQOO 10 8/256GB - Sammenligne Vivo X Fold 12/512GB - Sammenligne Vivo S15 8/128GB - Sammenligne |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vivo Y51A: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi CC9s kamera mod Vivo Y51As kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX586-sensoren og 48Mp Samsung GM1-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi CC9 6/128Gb | Vivo Y51A |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 48 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX586 | Samsung GM1 |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vivo Y51A: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi CC9 og Vivo Y51A, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi CC9 6/128Gb | Vivo Y51A |
|---|---|---|
| Batteri | 4030 mAh | 5000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 25 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vivo Y51A: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi CC9 6/128Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 179211 point, hvilket er 1.62% hurtigere end Vivo Y51A, der fik 176355. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vivo Y51A: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi CC9 6/128Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 317 point i forhold til Vivo Y51A, der fik 313, den er -1.26% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1444 mod 1384 (4.34% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi CC9 6/128Gb og Vivo Y51A ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi CC9 6/128Gb (fordele)
- Er 1.62 % hurtigere i Antutu-testen (2856-pointforskel).
- Vejer 9 gram mindre (179 vs 188).
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 16Mp .
- NFC understøtter.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi CC9 6/128Gb (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Vivo Y51A (fordele)
- Har en højere skærmopløsning: 2408x1080 vs 2340x1080.
- Har et større batteri: 5000mAh vs 4030mAh (en forskel på 970mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Vivo Y51A (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi CC9 6/128Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi CC9
- Sammenligne Huawei Honor V20 vs Xiaomi CC9
- Sammenligne Doogee S90 vs Xiaomi CC9
- Sammenligne Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8
- Sammenligne Elephone U3H vs Xiaomi CC9
Vivo Y51A relaterede sammenligninger
- Sammenligne Vivo V20 vs Vivo Y51A
- Sammenligne Vivo Y20s vs Vivo Y51A
- Sammenligne Realme 8 vs Vivo Y51A
- Sammenligne Oppo Reno 4F vs Vivo Y51A
- Sammenligne Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo Y51A