Sammenlign Xiaomi CC9e 4/64Gb vs Nokia 2.2
| Navn | Xiaomi CC9e 4/64Gb | Nokia 2.2 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 147114 | 65499 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio A22 |
| Diagonal størrelse | 6.09 " | 5.71 " |
| Løsning | 1560x720 | 1520x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 4 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 64 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4030 mAh | 3000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast |
| Vægt | 174 g | 153 g |
| Dimensioner | 153.5 x 71.9 x 8.5 mm | 146 x 70.6 x 9.3 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi CC9e 4/64Gb : Xiaomi Redmi 9A 4/128Gb - Sammenligne Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb - Sammenligne Xiaomi Poco X3 Pro 6/128Gb - Sammenligne |
733.77kr ($114.09) Gå til aftalen |
Xiaomi CC9e 4/64Gb vs Nokia 2.2: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi CC9es kamera mod Nokia 2.2s kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX586-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi CC9e 4/64Gb | Nokia 2.2 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi CC9e 4/64Gb vs Nokia 2.2: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi CC9e og Nokia 2.2, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi CC9e 4/64Gb | Nokia 2.2 |
|---|---|---|
| Batteri | 4030 mAh | 3000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Aftagelig |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 1,5-2 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 5-6 timer |
| Taletid | 30 timer | 20 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi CC9e 4/64Gb vs Nokia 2.2: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi CC9e 4/64Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 147114 point, hvilket er 124.60% hurtigere end Nokia 2.2, der fik 65499. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi CC9e 4/64Gb vs Nokia 2.2: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi CC9e 4/64Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 156 point i forhold til Nokia 2.2, der fik 310, den er 98.72% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1345 mod 563 (138.90% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi CC9e 4/64Gb og Nokia 2.2 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi CC9e 4/64Gb (fordele)
- Er 124.60 % hurtigere i Antutu-testen (81615-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX586 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 5Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 1560x720 vs 1520x720.
- Har et større batteri: 4030mAh vs 3000mAh (en forskel på 1030mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi CC9e 4/64Gb (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Nokia 2.2 (fordele)
- Vejer 21 gram mindre (153 vs 174).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Nokia 2.2 (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi CC9e 4/64Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi CC9e
- Sammenligne Xiaomi Mi 9 T vs Xiaomi CC9e
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 7 Global vs Xiaomi CC9e
- Sammenligne Xiaomi CC9e vs Xiaomi CC9
- Sammenligne Xiaomi CC9e vs Xiaomi Redmi Note 8T
Nokia 2.2 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Nokia 2.2 vs Nokia C1
- Sammenligne Nokia 2.2 vs Nokia C2
- Sammenligne Nokia 2.2 vs Nokia 1.4
- Sammenligne Nokia X6 vs Nokia 2.2
- Sammenligne Nokia 8.1 vs Nokia 2.2