Sammenlign Xiaomi CC9e 4/64Gb vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb
| Navn | Xiaomi CC9e 4/64Gb | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 147114 | 80388 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 665 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| Diagonal størrelse | 6.09 " | 5.45 " |
| Løsning | 1560x720 | 1440x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 4 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 64 DK | 16 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4030 mAh | 4000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast |
| Vægt | 174 g | 150 g |
| Dimensioner | 153.5 x 71.9 x 8.5 mm | 146.3 x 70.4 x 9.55 mm |
| Pris |
Udgået.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi CC9e 4/64Gb : Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC - Sammenligne Xiaomi 13 Pro 12/512GB - Sammenligne Xiaomi Redmi K40S 6/128GB - Sammenligne |
783.11kr ($112.54) Gå til aftalen |
Xiaomi CC9e 4/64Gb vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi CC9es kamera mod Xiaomi Redmi 7As kamera, se forskellen mellem 48Mp Sony IMX586-sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi CC9e 4/64Gb | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX586 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi CC9e 4/64Gb vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi CC9e og Xiaomi Redmi 7A, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi CC9e 4/64Gb | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batteri | 4030 mAh | 4000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 10-12 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ja |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Xiaomi CC9e 4/64Gb vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi CC9e 4/64Gb i AnTuTu benchmark-testen fik 147114 point, hvilket er 83.00% hurtigere end Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb, der fik 80388. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi CC9e 4/64Gb vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi CC9e 4/64Gb fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 149 point i forhold til Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb, der fik 310, den er 108.05% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1345 mod 523 (157.17% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi CC9e 4/64Gb og Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi CC9e 4/64Gb (fordele)
- Er 83.00 % hurtigere i Antutu-testen (66726-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 48Mp Sony IMX586 sammenlignet med 13Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp Samsung S5KGD1 vs 5Mp .
- Har en højere skærmopløsning: 1560x720 vs 1440x720.
- Har et større batteri: 4030mAh vs 4000mAh (en forskel på 30mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi CC9e 4/64Gb (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb (fordele)
- Vejer 24 gram mindre (150 vs 174).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Xiaomi CC9e 4/64Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi CC9e
- Sammenligne Xiaomi Mi 9 T vs Xiaomi CC9e
- Sammenligne Xiaomi Redmi Note 7 Global vs Xiaomi CC9e
- Sammenligne Xiaomi CC9e vs Xiaomi CC9
- Sammenligne Xiaomi CC9e vs Xiaomi Redmi Note 8T
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 7A
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 7A
- Sammenligne OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi 7A
- Sammenligne Xiaomi Redmi 5 Plus vs Xiaomi Redmi 7A
- Sammenligne Xiaomi Redmi 7A vs Xiaomi MI6