Sammenlign Xiaomi Mi 11 8/256GB vs Xiaomi Poco C50
| Navn | Xiaomi Mi 11 8/256GB | Xiaomi Poco C50 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 745833 | 101655 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek Helio A22 |
| Diagonal størrelse | 6.81 " | 6.52 " |
| Løsning | 3200x1440 | 1600x720 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 5 |
| vædder | 8 Gb | 2 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 256 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | Ingen | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 108 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 4600 mAh | 5000 mAh |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
| Netværk | 5 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ja | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 12 |
| Materiale | Metalstel og glaskasse | Plast |
| Vægt | 196 g | 192 g |
| Dimensioner | 164,3 x 74,6 x 8,1 mm | 164.9 x 76.75 x 9.09 mm |
| Pris | 3508.89kr ($509.91) Gå til aftalen |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi Poco C50 : Xiaomi 12X 8/128Gb - Sammenligne Xiaomi 12T 8/256GB - Sammenligne Xiaomi Redmi 10A 4/128GB - Sammenligne |
Xiaomi Mi 11 8/256GB vs Xiaomi Poco C50: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Xiaomi Mi 11s kamera mod Xiaomi Poco C50s kamera, se forskellen mellem 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX-sensoren og 8Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Xiaomi Mi 11 8/256GB | Xiaomi Poco C50 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 108 Mp | 8 Mp |
| Sensormodel | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 20 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Xiaomi Mi 11 8/256GB vs Xiaomi Poco C50: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Xiaomi Mi 11 og Xiaomi Poco C50, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Xiaomi Mi 11 8/256GB | Xiaomi Poco C50 |
|---|---|---|
| Batteri | 4600 mAh | 5000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 2-3 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Xiaomi Mi 11 8/256GB vs Xiaomi Poco C50: Antutu benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi 11 8/256GB i AnTuTu benchmark-testen fik 745833 point, hvilket er 633.69% hurtigere end Xiaomi Poco C50, der fik 101655. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Xiaomi Mi 11 8/256GB vs Xiaomi Poco C50: Geekbench benchmark sammenligning.
Xiaomi Mi 11 8/256GB fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 152 point i forhold til Xiaomi Poco C50, der fik 1135, den er 646.71% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 3801 mod 636 (497.64% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Xiaomi Mi 11 8/256GB og Xiaomi Poco C50 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Mi 11 8/256GB (fordele)
- Er 633.69 % hurtigere i Antutu-testen (644178-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX sammenlignet med 8Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 20Mp vs 5Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 3200x1440 vs 1600x720.
- Har understøtter trådløs opladning.
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Mi 11 8/256GB (ulemper)
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi Poco C50 (fordele)
- Vejer 4 gram mindre (192 vs 196).
- Har et større batteri: 5000mAh vs 4600mAh (en forskel på 400mAh).
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi Poco C50 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
Fordelene ved begge modeller
Xiaomi Mi 11 8/256GB relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Mi Mix 4
- Sammenligne Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40
- Sammenligne Xiaomi Mi 11 vs Honor 50
- Sammenligne Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi MI6
- Sammenligne Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Mi 6S
Xiaomi Poco C50 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Poco C40 vs Xiaomi Poco C50
- Sammenligne Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C50
- Sammenligne Blackview BV9200 vs Xiaomi Poco C50
- Sammenligne Xiaomi 12S vs Xiaomi Poco C50
- Sammenligne Xiaomi Poco C31 vs Xiaomi Poco C50